民法典运用（民法典适用过程中的具体问题）

民法典合同编适用范围

因合同产生的民事关系。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。所以民法典合同篇调整的范围是因合同产生的民事关郑吵系。但婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，不适用合同篇规定。

一、合同订立过程中必须遵循以下原则

1、平等原则

合同当事人的法律地位平等，这种平等是指当事人之间不存在服从与被服从的关系，即使当事人之间在其他方面具有不平等的关系(如行政管理与被管理的关系)，但在订立合同时也必须居于平等的地位。

2、自愿原则

合同当事人有订立和不订立合同的自由，有选择合同当事人、合同的形式、合同内容的自由，有变更、祥汪解除合同的自由，任何自然人、法人、其他组织乃至拥有公权力的国家机关都不得非法干涉。

3、公平原则

合同的订立、履行、解释等过程中，要以公平观念来调整合同当事人之间的权利义务关系。

4、诚实信用原则

当事人在房地产活动中应该讲诚实、守信用，保证各方当事人都能得到自己的利益，同时不得通过自己的行为损害第三人和社会的利益。

5、合法原则

合同的内容要合法。

二、合同编在民法典中的地位

合同是进行市场交易的主要形式。合同编在民法典中具有十分重要的地位。这种重要性体现在两个方面。

一是在整个民法体系中的重要性。这主要体现为四个“最”：条文数量最多，民法典共1260条，合同编就有526条，条文数接近整个民法典的“半壁江山”；复杂程度更高，涉及极为复杂的理论和实践问题；裁判运用喊宴侍最多，在司法和仲裁实践中，合同案件远多于其他民事案件；规则的变动幅度更大，与现行合同法相比，合同编增加了136条，删除了37条，修改了153条。

二是在社会经济生活中的重要作用。它是民事主体实现意思自治的重要工具，是优化营商环境的重要方式，是促进社会主义市场经济健康有序发展的重要保障，更是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要手段。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第四百六十三条 合同编的调整范围。本编调整因合同产生的民事关系。

第四百六十四条 合同的定义和身份关系协议的法律适用，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

在学校哪些行为运用到民法典

校园欺凌的主要行为可以划分为骂、打、毁、吓、传敬派五和凳个方面

在言语上：起带有侮辱性的外号，或使用羞辱性的话语，嘲笑讽刺(阴阳怪气)，散播关于他人的谣言，威胁、恐吓、强迫他人做ta不想做的事情，敲诈勒索，干涉他人的个人财物

在行为上：故意忽视：在群体中把你当透明人，或在他人试图与你交流时进行打扰中断，集结他人一起排挤孤立你，除此之外暴力行为、肢体攻击是校园唤稿旅中最常见的欺凌形式，却常常被认为是“小孩子打打闹闹很正常”。

如何使用民法典抵抗 *** 暴力？

*** 暴力是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式，它是指一类由网民发表在 *** 上的并且具有“诽谤性、诬蔑性、侵犯名誉、损害权益和煽动性”这五个特点的言论、文字、图片、视频，这一类言论、文字、图片、视频会针对他人的名誉、权益与精神造成损害，人们习惯称其为“ *** 暴力”。 *** 暴力能针对当事人的名誉、权益与精神造成损害，而且它已经打破了道德底线，往往也伴随着侵权行为和违法犯罪行为，亟待运用教育、道德约束、法律等手段进行规范。 *** 暴力是网民在 *** 上的暴力行为，是社会暴力在 *** 上的延伸。网民们若想获得自由表达的权利，也要担当起维护 *** 文明与道德的使命，至少，要保持必要的理性、客观。

2019年12月，国家互联网信息办公室发布《 *** 信息内容生态治理规定》。根据规定， *** 信息内容服务使世氏用者和生产者、平台不得开展 *** 暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。[1]

*** 暴力事件加速个人信息的泄漏，引发社会恐慌，阻碍和谐社会的进程。2012年4月半月谈对公民如何保护个人信息权进行了 *** 调查，参与人数4142人。其中对于个人信息是否泄漏的调查数据显示：30%的人多次遭遇信息泄漏状况，40%的人偶尔有信息泄漏的状况，仅15%的人极少遭遇此情况，且15%的人对自己信息是否泄漏尚不清楚。由此可见，至少70%以上的人遭遇过不同程度的个人信息泄漏状况，个人信息安全关系到个体的切身利益，个人信息遭到侵犯，使得当事人缺乏安全感，容易引发不安情绪。

而对于个人信息存在哪些安全隐患方面，52%的人认为机构或网站擅自将个人信息泄漏或贩卖给其他机构或个人，23%的人认为个人信息被不法分子用于诈骗等犯罪行为，18%的人认为机构或网站的个人信息保管机制不健全，5%的人认为个人在上网时遭遇“钓鱼网站”，而仅有2%的人认为是其他原因。很明显98%以上的人所认为的安全隐患都与 *** 有关。

*** 暴力事件侵犯了当事人的名誉权、隐私权，泄漏了网民的个人信息，更加增强了个人信息的安全风险，引发了社会的恐慌情绪。 *** 空间和现实社会是有共通之处的，有的学者则直接认为，“ *** 空间”也是“现实社会”，只不过它是一种通过虚拟技术进行信息交流和传播的新型媒介而已。按照这样的说法， *** 空间，是人们生活的空间，是一个以虚拟为形式的“现实社会”。那么，在这样一个社会所受到的一切影响也必然会作用到现实社会。 *** 暴力是“舆论”场域的群体性纷争，以道德的名义对当事人进行派返纳讨伐，可以说是 *** 自由的异化，这无疑阻碍了和谐 *** 社会的构建。与现实社会的暴力行为相比， *** 暴力参与的群体更广，传播速度更快，因此某些意义上说，可能比现实社会的暴力尘没产生的危害更大。 *** 暴力的产生虽然时间不长，但是危害大、影响范围广，而且蔓延趋势严重