民法典养老问题（民法典对养老保险怎么说）

新民法典对赡养老人的规定？

民法典对于赡养父母的法律规定主要有以下这些：1、成年子女对于缺乏劳动能力或者是生活困难的父母具有赡养的责任；2、对于成年子女有能力履行赡养义务而没有履行该义务的，没有劳动能力或者生活困难的父母可以要求成年子女给付赡养费。

法律分析

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，可以直接要求子女付给赡养费的权利。成年子女对于缺乏劳动能力或者是生活困难的父母具有赡养的责任；对于成年子女有能力履行赡养义务而没有履行该义务的，没有劳动能力或者生活困难的父母可以要求成年子女给付赡养费。另外成年子女对于父母的赡养义务不因父母的婚姻状态而消灭。如果子女拒不支付，也可以请求居民委员会、村民委员会以及所在单位调解，说服子女给付。如果子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母可以通过诉讼程序提出请求，人民法院应当根据父母的实际需要和子女的经济负担能力，通过调解或判决方式，确定赡养费数额和给付办法。对于被赡养人有生活来源，但因丧失劳动能力、生活不能自理而需要劳务扶助，起诉至人民法院的，法院也应当受理，从而促使义务人全面履行义务。义务人有能力赡养而拒绝赡养，构成遗弃，情节恶劣的，应依法追究其刑事责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千零六十九条 子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

第一千零六十八条 父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。

新《民法典》出台，家里有女儿的，对于养老问题怎么看？

《民法典》为什么要分得那么清？将双方父母割裂开来？我养我的父母，你养你的父母，这种赡养上的AA制，不是活生生造成家庭矛盾？这符合促进家庭和睦、 社会 稳定的要求吗？

如果《民法典》反过来规定，即男女双方都有赡养双方父母的义务。这样不是更符合传统伦理道德？更符合大众的普遍认知？更符合 社会 主义核心价值观？

综上所述，《民法典》关于女婿不赡养女方父母，女方不赡养男方父母的规定，必须修改！

实行计划生育后，从1980年~2010的30年间，城市家庭一对夫妇只生一个孩子，而这些独生子女的父母现在陆续进入老年，独生子女小两口面临4个老人的养老问题，咋办？负担沉重且不说，如果只赡养自己的父母，那就是情理不通，责权不对等了！！

情理不通，简单说就是小两口家庭分开赡养各自的父母，彼此不顾公婆或岳父母，导致家庭不和，亲情疏远。

责任和权利不对等，主要在女方这边，女儿嫁出去了，父母成了空巢老人，重活没人干，办事没人管，病了没人跟前关心…，老人只能″把所有问题自己扛"，最后老人一辈子打拼积累的财产全数由女儿继承，实质上是女婿大获丰收了:得到媳妇，媳妇生了儿女，得到媳妇家的财产。但女婿却没有义务赡养岳父母，却有权利收获岳家财产。这显然不公平！

应该修改吧！

如果对有修养、品德高的男人无妨，但是这项规定对素质低、品行差的男人无疑是个天上掉下来的好事，女人就业和 社会 地位受身生理（生育问题、收拾家务等）条件影响原本就处于弱势，如此规定会导致四种情况1、女人不敢嫁，特别是独生女；2、离婚率增加，女婿有此法典保护，可以理直气不养岳父母，将导致家庭不和谐，势必增加离婚率3、促进养老院业务，老无所养的老人没办法只有住进养老院4、女强人增加，但伤害家庭稳定与团结

不管有没有民法典这项规定，女婿本来就没有赡养岳父母啊，愁个啥？怕个啥？不管生的是儿子还是女儿，你没看他们哪有条件养父母啊，能把小家庭过明白就不错了。老人不能全靠小孩养，自己年轻时挣钱老了自己养自己啊，尽量不给孩子们添负担，才是懂事明理的父母。

1，所有法律要求只是做人的底线，法律以上还有道德，传承，家风，教育，人的素质等各方面。如只盯着底线上讨论，那就是无解之题。2，我两老有一独生女儿，女儿女婿均上了十九年的学，现有一外孙女已十岁了。 3，女儿女婿家庭比上大大不足，比下略有余（当地平均工资高一些）。4，两边四个老人为普通国企退休，均有退休工资和医保。5，女婿还一哥哥，故当时结婚时，经商议，所购房子是我们所住小区隔壁的小区（俗话说一碗汤的距离）。6，由于公婆与哥哥住一起，故外孙女由我们带大，所有费用均为女儿女婿所出。 7，缝年过节时，给两家老人的礼物和平时购买的衣服几乎一样，两家老人经常相互走动，从未有矛盾。8，女儿女婿，平时待我们就不细举，只说，他们看我们年纪大了，原先住的楼梯房不方便，二人无指标，用我们的购房指标二人商议全款买了一小三室二厅的电梯房，产权证上是我们两老名字，两家和他们二人从没有提过什么产权问题，继承问题。9，故我们并不担心养老的事情，女婿女儿当我们面说过，都是一家人，万一到时，可卖掉他们名下的一套房来解决。10，两边的老人这事上，均没有那些什么法律名义上的担心，遇事心态放好，心情愉快。

第一，能劳动时，挣钱缴社保，存钱或购置资产，靠自己养老。第二，将女儿培养成优秀的女强人，好好工作，千万别做全职太太、家庭煮妇。

第三，劝女儿别远嫁。或者把女儿培养成狼，自私多一点。

第四，捂紧自己的口袋，进养老院，自当没生，是孤佬。

第五，厚着脸皮靠近女儿女婿，奢望能够到那一天得到一点安慰。

第六，女儿无能的，就别作指望，因为法律也不会偏向你。

说实在话，我现在都感到寒意快来临，不要彩礼，也不会给陪嫁，过好自己得了。（只有一个女儿，其朋友外省很远，她能幸福是她的福份）

我觉得这没有什么问题。我是独生女。

我从来没觉得我的父母需要丈夫养，他们也不需要我养。他们顶多需要我陪伴。

目前，连陪伴都不需要，都是看我就烦。再过二十年吧，他们才需要我陪伴。

到时候，我和丈夫也老了，我可以指挥我儿子跑腿，问题不大。

这几天，总是看到，女婿不养岳父母怎么办？我觉得这是在找话题故意挑起矛盾吧？因为：

第一，大多数老人可以自保。

第二，大多数家庭，民生上的事，是女人做主。

第三，大多数女婿比媳妇好处多了。男人胸怀比女人博大多了。

只有一种可能性，岳父母非常愁：自己懒得要命，生了一个女儿，则不事生产，收高价彩礼，卖女儿。女儿特怂，在夫家过着有一顿没一顿的日子。以前还能告女婿，现在只能等饿死了。

我们家根本不存在担心这个问题。

我妈退休工资比我还高呢，她需要我养才怪。都是看我表现不错，打赏点给我。

打铁还需自身硬，靠人不如靠己。

我的看观有损婚姻坚固的底线，也损人性顾老护幼的美德。我就是一个女儿的家庭、按现的《民法典》我很想让女儿离婚，因为我不想让自己死后、佘下的一切让女婿共享。

民法典，婚姻家庭法，应该是促使家庭的团结稳定，结了婚就是男，女双方两个家庭的事，法律应该促使两个家庭，齐心合力，利益共享，风险共担，增强家庭的疑聚力的，亲和力，合作力，婚姻家庭 是一个利益共同体，大家休戚相关，我不知新婚姻家庭法怎么会分出那么多你我来！:大大的削弱了传统的血缘亲情关糸！而且一个家庭就是一个命运共同体，大家都应该有责任，有担当，为家庭的兴旺发达，发展向前，共同努力，这是有利于我国国情的，也是有利于国家建设和发展强大的！

我家就一个女孩。我认为作为父母的，首先得靠自己，趁着能劳动，为自己赚一笔养老金，该买的医保要买，不要一味等着女儿来赡养。其次，女孩也要当着男孩养，让她勤奋向上，勇于担当，她也是要对家庭负责任的人！然后，千万别让女儿作全职太太，一定要去工作！自己强才是真的强！

民法典中哪一条是专讲独生子女父母养老问题？

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条

【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十九条

【子女应尊重父母的婚姻权利】子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

民法典对养老的规定

老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。那么民法典中对赡养老人的规定有哪些？根据《民法典》第一千零六十七条 【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。