肇事逃逸认定的标准是什么
肇事逃逸认定的标准是什么
据统计，发生交通肇事之后，因惧怕承担法律责任而选择逃逸的情况还是比较多的。由于法律中规定对逃逸者的处罚比较重，因此实践中对肇事逃逸的认定也显得很重要。究竟这个 肇事逃逸认定的标准是什么 呢？接下来，我为你做详细解答。
一、肇事逃逸认定的标准
交通肇事逃逸的行为主要表现在以下几个方面：
(一)明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；
(二)交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；
(三)交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；
(四)交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；
(五)交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；
(六)交通事故当事人接受调查期间逃匿的；
(七)交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的；
(八)经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。
二、哪些情况不构成肇事逃逸
除了哪些情况可以被认定为肇逃外，交管部门还对哪些行为不构成肇逃做出了规定：
(一)交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的；
(二)交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的；
(三)交通事故当事人将伤者送医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的；
(四)交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的；
(五)交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的；
(六)有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。
肇事逃逸认定的标准是什么 @2019
交通事故怎么样才算逃逸
1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的;3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的;4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的;8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。只要驾驶员确认自己根本就不存在着任何逃避法律制裁的这种心态，并且有证据可以表明当时确实是发生了某些其他的事情才驾车离开的话，司法机关一般都不会认定当事人是故意逃逸的。其实，法律上要求只要有人受伤的交通事故就必须报案，很多时候对交通事故中的责任人也是有益的。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第一百零一条 违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
什么行为属于肇事逃逸
交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。
可以界定为交通肇事后逃逸的情形：
(1)明知发生交通事故，行为人驾车或弃车逃离事故现场的；
(2)行为人有酒后和无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回的；
(3)行为人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；
(4)行为人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；
(5)行为人接受调查期间逃匿的；
(6)行为人离开事故现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的。
文章版权声明：除非注明，否则均为 六尺法律咨询网 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
