辨认笔录（辨认笔录和指认笔录区别）

现场辨认笔录见证人是否需要拍到照片里面

不需要。

辨认笔录是指为了查明案件事实真相，在侦查人员主持下，通过对了解辨认对象特征的被害人、证人的询问、对犯罪嫌疑人的讯问，以笔录的方式全面、客观地记录辨认的全过程以及辨认结果，并有在场相关人员签名的笔录，是不需要拍到照片里面的。

辨认笔录本身就是法定证据种类的一种，即“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”。如果按照学理上证据分类的话，辨认笔录就属于言词证据、直接证据、原始证据，证明力较强。

辨认笔录是证据的哪种?

辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。辨认笔录，一般司法机关会聘由具有专业技能的第三方，来做司法鉴定，这也就回答了刑事案件中辨认笔录要求是怎样的这个问题。鉴定机构在受理鉴定案件之后，需要结合其提供的资料，进行分析、判决，然后判断笔迹的真伪。

请问刑事案件中辨认笔录要求是怎样的

辨认笔录一直当做证据使用，但它属于法定证据形式的哪一种一直不明确。

刑事案件中对辨认笔录的要求，辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

1、辨认不是在侦查人员主持下进行的;

2、辨认前使辨认人见到辨认对象的;

3、辨认活动没有个别进行的;

4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;

5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;

违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

【法律依据】《最高人民法院关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第九十条中对于辨认笔录的审查、认定与排除作出了详细规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

更多关于刑事案件中辨认笔录要求是怎样的，进入：查看更多内容

辨认笔录排除规则

法律分析：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的、辨认前使辨认人见到辨认对象的、辨认活动没有个别进行的、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》

第二百四十九条 为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。

第二百五十条 辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。

第二百五十一条 辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片；辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件。对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。

第二百五十二条 对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。

第二百五十三条 对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。