民法典1062条全部条款,借条上只有丈夫一人签字，妻子不知情，是否属于夫妻共同债务?

借条上只有丈夫一人签字，妻子不知情，是否属于夫妻共同债务？

借条上只有丈夫一人签字，妻子不知情，是否属于夫妻共同债务？

这个问题，在法律上曾经有过反复，引起巨大争议。后来，最高法院关于《婚姻法司法解释(二)》第二十四条的理解与适用中，就夫妻共同债务做了列举：

（1）一方为家庭共同生活所负的债务。例如，为子女上学借的债务。

（2）一方为履行法定扶养义务所负的债务。例如，为抚养子女请保姆借的债务。

（3）一方为履行法定赡养义务所负的债务。例如，女方为赡养公婆借的债务。

（4）一方为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务。例如，妻子为丈夫考驾照借的债务。

（5）一方为支付正当必要的社会交往费用所负的债务等。例如，丈夫春节期间为走访亲友所负债务。

具体到本案，是否属于夫妻共同债务，关键是分析这笔债务的实际用途。如果有证据证明属于以上几种情形，则可以认定为夫妻共同债务，如果没有证据证明是夫妻共同债务，则只能认定为个人债务，只能由借钱的一方自己承担。

因此，类似的问题，实际上是对于债权人提出了更高的要求：

1、借出资金的时候，尽可能夫妻共同签字。

2、如果不能共同签字，应当手机属于夫妻共同债务的证据，如果没有证据，只能是谁借的钱谁还。

3、最简单、最好的办法是：对不靠谱的人，不要借给他钱。

婚姻法17条对应民法典第几条？

随着民法典（2021年1月1日起实施）的颁布，婚姻法将被废止。

一、民法典第1062条的规定是怎样的?

第1062条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

(一) 工资、奖金;

(二) 生产、经营的收益;

(三) 知识产权的收益;

(四)继承或赠与所得的财产;

(五) 其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

二、夫妻共同财产的特征

根据本条的规定，我国的夫妻共同财产具有以下特征：

1、夫妻共同财产的主体，是具有婚姻关系的夫妻，未形成婚姻关系的男女两性，如未婚同居、婚外同居等，以及无效或被撤销婚姻的男女双方，不能成为夫妻共同财产的主体。

2、夫妻共同财产，是在婚姻关系存续期间取得的财产，婚前财产不属于夫妻共同财产。婚姻关系存续期间，自合法婚姻缔结之日起，至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。

3、夫妻共同财产的来源，为夫妻双方或一方所得的财产，既包括夫妻通过劳动所得的财产，也包括其他非劳动所得的合法财产，当然，法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。这里讲的“所得”，是指对财产权利的取得，而不要求对财产实际占有，如果一方在婚前获得某项财产如稿费，但并未实际取得，而是在婚后出版社才支付稿费，此时这笔稿费不属于夫妻共同财产。同理，如果在婚后出版社答应支付一笔稿费，但直到婚姻关系终止前也没有得到这笔稿费，那么这笔稿费也属于夫妻共同财产。

4、夫妻对共同财产享有平等的所有权，双方享有同等的权利，承担同等的义务。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。特别是夫妻一方对共同财产的处分，除另有约定外，应当取得对方的同意。

5、不能证明属于夫妻一方的财产，推定为夫妻共同财产。最高人民法院1993年11月的关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见(以下简称意见)中规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”此规定即是这一原则在法律上的体现。国外也有类似的规定，瑞士民法典第226条规定：“凡无证据证明属于夫妻一方个人财产的财物均视为夫妻共同财产。”

6、分割夫妻共同财产，原则上应当均等分割。根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况，由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况。

2021年民法典婚约财产比例规定？

民法典》第1062条表明，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，包括：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

简单来说，除非签订婚前协议，不然婚后不管哪一方赚的钱，都被默认是夫妻共同财产。

民法典1062条第一款第四项是什么？

民法典第1062条第1款第4项的内容是:夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产,除遗嘱或者赠与合同中确定只归一方外,应当归夫妻共同。

《民法典》执行后，身处独生子女的家庭一个女儿的，还敢做全职太太吗？

这完全是对民法典的误读，民法典并没有直接规定女婿对岳父母，或者儿媳妇对家公家婆没有赡养义务。

在这一点上，我国法律上一直都是这么规定的，并没有新的变化。

不管是在之前的婚姻法、继承法、老年人权益保障法，还是现在的民法典，关于这一点并没有大的变化。

最近这段时间，看到网上很多人拿民法典来说事，这实际上是对民法典的误读。

首先，女婿或者儿媳也有自己的父母，他们也要对自己的父母尽到法定的赡养义务。

其次，夫妻本来就是一个整体，在夫妻关系存续期间并不分彼此。

从婚姻法上来说，夫妻之间有互相扶助的义务，我国法律还规定了夫妻之间对另一方尽赡养义务有协助的义务，这也是法定的义务。

而且，婚姻法也规定了，在婚姻关系存续期间，夫妻所得的收入，一般情况下是属于夫妻共同财产。

因此，从经济上来说，一方用婚后所得来赡养自己的父母，实际上也有对方的一半；另一方赡养自己父母亦然。

从时间和精力上来说，一般花了时间照料自己的父母，必然导致另一方为家务付出更多，这实际上也是共同的劳动和付出，也是不分彼此的。

夫妻中的另一方，跟对方的父母实际上并没有血缘关系，当夫妻关系解体时，夫妻中的一方跟对方父母就不再存在法律上的权利义务关系。

在这种情况下，离异一方或者丧偶的一方，自然对对方的父母是没有赡养的法定义务。

不过，我国法律是倡导和鼓励传统美德和社会公序良俗。比如在民法典的继承编就有规定，丧偶儿媳对家公婆尽了赡养义务，或者丧偶女婿对岳父岳母尽了赡养义务的，可以享有法定继承权。这实际上就是对赡养另一方父母的鼓励。

是否做全职太太，这要看每个人的选择，与此前的婚姻法和现在的民法典并没有多大关系。

我们要明确一点，在我国法律上，即使是全责太太，只是劳动的分工不同，她也是为家庭建设付出了劳动，作出了贡献的。

所以法律规定，在夫妻没有特别约定时，婚后所得是共同财产。全职太太照顾好家庭，付出了劳动和精力，为另一半解决了生活问题和后顾之忧，军功章里同样有一半的功劳，因此，完全可以挺直腰板理直气壮的。

以上，供参考。欢迎理性交流！

律师视角看世界，通俗文字释法理；讲述案件背后故事，记录律师生涯点滴。欢迎关注@文金发律师，多学法，少吃亏。