不正当竞争案例（酒店不正当竞争案例）

市监局公布医美领域10件不正当竞争典型案例，这些案例有哪些共同特点？

要说现如今这个社会上什么是最重要的，相信很多的人，第一想到的就是颜值。当一个人的颜值不够达标的时候，也不会被这个社会所善待，也正是因为自己先天性颜值的不足，于是就开始想通过一些整容和做一些医美项目来改善自己的颜值。

一、有关部门的调查。

在2021年的一月份到九月份，我国各地的市场监管部门对一些不正当竞争进行了调查。其中罚款的金额高达了3.5亿元，而且涉及的医美领域虚假宣传是达到了71件，罚款金额达到了355万。那么，这些不正当竞争到底有什么样的共同特点呢？很多的医疗机构并没有专业的资质，而且在虚假宣传，一些医美产品的功效。通过贩卖容貌焦虑，让消费者掉入到陷阱当中。

二、医美行业存在的违法行为。

很多的医美机构是非法的医美机构，没有专业的医生，没有专业的医美产品。现在我国的医美机构已经超过了三万家，但是拿到了专业外科主任医生证书的医生却不超过5000人。这个数据也告知了我们，给你做医美的医生，可能并不是专业的医生，而只是医美机构随意找的。有很多的医美机构都用专业的医师力量，以及夸大医生的资历来吸引到一些消费者，这都是属于违法的虚假宣传行为。

三、总结。

颜值确实是非常重要的，但大家可以发现，每个人都是有自己的优点，我们总在不断的发现别人的优点，为什么不能够去发现自己的优点呢。其实努力的去打扮一下自己也是非常好看的，没有必要去做这些所谓的医美项目，而且大多数的整容都是会有一些后遗症的。所有的医美机构在宣传的时候只会夸大自己的优点，但并不会告知大家这些后遗症。

福建省公布第二批反不正当竞争执法典型案例，有哪些案例值得关注？

福建省近日公布了第二批反不正当竞争执法的10大典型案例，分别包括虚假宣传上市 、虚假宣传产品功能、商业贿赂、不正当有奖销售、商业诋毁、刷单炒信等案例。

其中，我觉得值得关注的有商业贿赂、有奖销售和刷单炒信案。

商业贿赂案是指厦门睿鑫顺贸易有限公司为获取旅游团购物的交易机会，通过其员工向厦门嘉游国际旅行社有限公司的法定代表人现金支付“回佣”，“回佣”金额为游客消费总金额的80%。这个事是比较常见又比较隐蔽的，大家跟团旅游时都会遇到导游带着去购物的情况，很多时候我们都不在意，觉得去哪里购物都是一样的，但这恰恰已经违法了。最终，厦门睿鑫顺贸易有限公司不但被没收所得，而且被罚了30万。

为什么要关注它呢？是因为商业贿赂的成本最终都要转嫁到消费者身上，实际上竞争并没有让利给消费者。

有奖销售案是惠安县周发珠宝首饰店开展“砸金蛋，送好礼”有奖销售活动，但在有奖销售活动开始前，该经营场所及宣传单上未明确公布有奖销售活动的奖项种类、参与条件、参与方式、开奖时间、开奖方式、奖金金额，或者奖品价格、奖品品名、奖品种类，或者中奖概率、兑奖时间、兑奖条件、兑奖方式、奖品交付方式、弃奖条件、主办方及联系方式等信息。实际上就是噱头，吸引大家买东西而已，最后中没中奖都是店家说了算的。

关注它也是因为生活中比较常见，家具、酒水、装修等等，大家出去买东西时经常被其吸引，但其实没多大效果。

刷单炒信案是福建泉州市伍氏特香包有限公司为了增加产品评价、提升搜索排名、增加产品销量，通过自行组织刷手刷单、委托第三方刷单等方式虚构交易。据悉，至案发时，当事人自行组织刷手刷单4540笔，委托第三方刷单274笔。

关注它是因为网购现在已经是大家最常用的购物方式了，而影响消费者最终选择的因素中，很大一部分就是因为商品的销售量和评价，价格因素都不是主要考虑的点。但这些如果都是假的，大家是不是有一种被欺骗的感觉？

当然，其它的案例也很值得关注，洞悉了商家常用的手段，能避免踩中一些让人恶心的坑。

经济法案例分析 不正当竞争

XX市自来水公司自1998年以来一直使用XX市给水设备厂生产的2KG一B型全自动给水设备，1999年1月，市自来水公司与某电脑给水设备厂达成代销其给水设备的协议，销售利润实行3：7分成，自来水公司每名职工集资入股300元成立了“XX电脑给水设备加工厂”，经查该厂无厂房，无设备，根本不生产给水设备，只是代销某电脑给水设备厂的设备而从中获利。为了取得销售优势，市自来水公司和市给水办于2000年11月5日联合下发《关于实验二次加压给水设备统一管理规定的通知》([2000]5号)并于11月19日至28日在该市电视台播发。该《通知》第二条规定：“二次加压给水设备必须采用指定的定型产品，我市一律用某电脑给水设备厂生产的DWS系列定时、定压、高频调速全自动节能型微机控制给水设备，一律取消气压式给水设备，如采用气压式给水设备，自来水公司将不予供水，节水办不予办理各种用水手续。”该文件的实施，影响了该市另一给水设备厂的产品销售。

该市工商局为了维护市场经济秩序，保护公平竞争，制止不正当竞争行为，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、第二十三条之规定，作出以下处罚决定：

一、责令市节水办、市自来水公司停止实行（2000）5号文件中第二条规定；

二、责令市自来水公司在该市电视台发表声明或公告，消除影响，以正视听。由于XX电脑给水设备加工厂无厂房、设备、注册后也从未生产给水设备，该市工商局依法吊销该厂的营业执照。

分析：

本案涉及到经营者利用其独占地位强迫进行交易的法律后果及其责任承担问题。

第一、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品以排挤其他经营者的公平竞争的行为违法。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定：“公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。”《关于公用企业限制竞争行为的若干规定》该条中所谓“公用企业”是指城镇中为适应公众的生活需要而经营的公共利益性质的企业。本案中XX市自来水公司供给自来水，办理用水手续，是典型的公用企业。该强迫用户必须购买其代销的设备，并以不给供水，不给办理用水手续为要挟，其目的也是为了排挤该市另一给水设备厂的产品销售，因此自来水公司的上述行为违反了《反不正当竞争法》的有关规定，根据该法第二十三条的规定，可以由省级或者设区的市的监督检查部门责令其停止违法行为，并可根据情节处以5万元以上二十万元以下的罚款。

第二、同时市节水办作为行政机关滥用行政权力限定他人购买其指定的商品，也应该承担相应责任。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品”。而市节水办正是政府所属部门之一，其限定他人购买其指定的经营者的商品的行为已经构成滥用其行政权力，按照《反不正当竞争法》第三十条规定，应由其上级机关责令改正，情节严重的，由同级或上级机关对直接责任人员给予行政处分。