想象竞合犯（想象竞合犯和数罪并罚的区别）

想象竞合犯的概念类型都是什么

想象竞合犯概念与类型 (一)想象竞合犯的概念 想象竞合犯，又称为想象并合犯或想象的数罪，是指一个犯罪行为触犯数个 罪名 的情况。也就是以一个故意或过失，实施了一个行为，侵害了数个 刑法 所保护的客体，数次符合 犯罪构成 要件的情况。 (二)想象竞合犯的构成 构成想象竞合犯，必须具备以下条件： 1、须出于一个行为。 所谓一个行为，指基于一个犯意所实施的行为，无论是单一的犯罪故意，还是概括的犯罪故意都可以成立。此外，想象竞合犯并不限于故意的犯罪行为，即使是过失的犯罪行为也不影响想象竞合犯的成立。 2、一个行为还须触犯数个罪名。 所谓一个行为触犯数个罪名，就是一个行为在形式上或外观上同时构成刑 法规 定的数个犯罪。 3、一个行为所触犯的数个罪名之间不存在逻辑上的从属或者交叉关系。 这是想象竞合犯与法条竞合的区别。例如 盗窃 数额较大的通讯设备的行为，同时触犯破坏交通设备罪和 盗窃罪 ，而且这两种犯罪之间不存在逻辑上的从属或者交叉关系。破坏与盗窃是两种完全不同的表现形式：破坏意在毁灭某种物质或者设施的价值;而盗窃则意在非法占有，使所有权发生非法转移。这两种犯罪在法条上没有任何瓜葛，而是由于犯罪人实施的一个行为，同时触犯了这两个罪名，从而使两者发生关联。 (三)相象竟合犯的种类 关于想象竞合犯的种类，有人认为可以分为两种：一是异种类的想象竞合犯，即指一行为触犯不同的数罪名。例如，一枪打死一人又打伤一人，是异种类的想象竞合犯。二是同种类的想象竞合犯，即指一行为触犯同一罪名。例如，一枪打死两人，这是同种类的相象竞合犯。我们认为，只有行为触犯不同的数罪名才可以称为想象竞合犯。而一行为触犯同种类罪名，迳直就是一罪，没有必要解释为想象竞合犯。 以上就是想象竞合犯的概念类型都是什么的相关资料。综上所述，我们可以知道，想象竞合犯是一项罪行并非数项罪行，所以在处罚上一般都不以数罪实行并罚，只能按罪行中处罚最重的那个罪行来定罪量刑，也就是遵循重法处罚原则。

想象竞合犯的性质特征

想象竞合犯具有以下两个特征：第一，行为人只实施了一个犯罪行为，所谓一个犯罪行为，是指基于一个罪过所实施的行为。至于该行为是故意行为还是过失行为，是确实故意行为还是概括故意行为，则不影响想象竞合犯的成立。第二，同时触犯了数个罪名，由于行为本身有多重属性或者行为造成了多个结果，使得一行为在形式上和外观上同时符合刑法规定的数额犯罪的特征。这里所说数罪是指刑法规定的不同罪名。

“想象竞合犯”是什么意思

想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于数个不同的具体罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个异种罪名的情况。

例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。

想象竞合犯的构成需要三个要件即行为人实施了一个危害行为，该行为触犯了数个罪名，且数个罪名中的任意一个都无法全面评价该行为。这也是想象竞合犯区别于实质一罪、实质数罪及法条竞合犯，作为独立的犯罪形态所具有的根本特征。

扩展资料：

处罚原则

想象竞合犯的原则，即于犯罪行为所触犯之各罪中，从一重罪处罚，即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑，而不实行数罪并罚。这也是世界上许多国家的立法例。

1、在确定重罪之前，应对各罪按其情节分别评价，归入各罪中该行为应处的量刑档次，在此基础之上对各罪的法定刑进行比较。

按照主刑重于附加刑，主刑中按死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的顺序确定重刑。附加刑，即罚金、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境。对于量刑幅度，应根据实际情况以上限高者或下限高者计。

2、对于轻罪的附加刑如何处理。有学者借鉴国外立法经验提出应该并罚，对于这个问题，笔者认为对犯罪行为的评价应做到不重复、不遗漏。

参考资料来源：百度百科—想象竞合犯