蔡徐坤律师函(蔡徐坤律师函图片)

蔡徐坤动了谁的奶酪?多个品牌纷纷与其撇清关系,工作室发律师函,咋回事?

可能是网上有人恶意中伤蔡徐坤,然后就影响了人们的认知,很多人在质疑蔡徐坤。

蔡徐坤因为被黑发律师函,这种公关手段有哪些不足之处?

被蔡徐坤黑之后发律师函,但是此种公关行为还是有不足——变相的承认了事实。越抹越黑。让粉丝们失望!

变相承认了事实

应该这样说,蔡徐坤在网络上,微博上,论坛中经常有被黑的情况,尤其上一次在微博上被黑的事件被吴亦凡非常重视,蔡徐坤的工作事业第一时间表态,表态之后,粉丝们依然不买账,而且黑水们一个又一个的出现,以不同名义的微博进行再一次的黑吴亦凡,于是蔡徐坤被越抹越黑,最终也相当于违反变相承认的这个事实。尤其吴亦凡的黑粉们更是认定蔡徐坤就是做错了!

越抹越黑。

由于发了律师函,变相的承认了自己的错误,那么蔡徐坤的绯闻也越来越大,而且越抹越黑,最主要是越发酵对吴亦凡的明确不好,所以吴亦凡也变相的也承认了这个事实,但是承认的后果便是自己给自己找不舒服,你也会让更多的粉丝对我一番比较失望,同时也引发了一系列的娱乐新闻和娱乐头条。

让粉丝失望

因此对于蔡徐坤来讲,他损失的主要有三方面,一方面损失了自己的人气,损失了自己的前途,另一方面损失自己的粉丝,损失了自己粉丝对自己的信任,最后一方面差别损失了大量的代言,大量的公关活动以及大量的品牌宣传活动。当然最重要的是,他失去了粉丝对他的信任,让粉丝对他越来越质疑,让粉丝对他越来越失望!

蔡徐坤律师函(蔡徐坤律师函图片)

蔡徐坤律师函曝光了哪些内容?

2月28日,《偶像练习生》人气选手蔡徐坤被曝起诉“老东家”上海依海影视文化传播有限公司,目前该案在进一步审理中。

从知情人士处获更多案件细节:蔡徐坤是于今年2月10日正式发律师函提出上诉,而上诉主因在于蔡徐坤于未成年时与前公司签订的合同存在“任何情形下均需支付天价违约金”等诸多不合理之处。我们另获悉,蔡徐坤之前所在组合“SWIN”的另一成员俞更寅也因“霸王条款”而于2月6日起诉前公司。知情人士称,依海公司曾在去年同意改善合同,最终修改一事不了了之,并在今年拟定了更为严苛的合同,这或成为艺人无法忍受接连提出解约的最终原因。

早前,《偶像练习生》人气选手蔡徐坤对“老东家” 上海依海影视文化传播有限公司提出上诉,欲解约。近日,一份蔡徐坤早年与该公司签订的合同细则曝光。就合同日期来看,蔡徐坤是于2015年11月同依海公司签约的,合同结束日期为2023年。细看条款,有很多严苛之处。譬如在蔡徐坤签约前三年,所得佣金的70%都要交给公司,第四至六年,公司拿其60%佣金,第七年至合同结束调整到50%。另外,虽然双方签约时长为八年,但条款显示,若合约期满之后,如果公司方未以书面形式向蔡徐坤发出通知,那么合约期就自动延长两年(即等于签下了十年合约)。在这几年间,如果蔡徐坤单方面想提前解约,那么每提前一年,则需支付每年三百万违约金。 另在2016年,依海公司又让蔡徐坤签订了《补充合同》。《补充合同》进一步将之前合同规定的三百万(每年)违约金额调高至三千万(一年)。天价数目令人咋舌。据知情人士分析,依海之所以提出天价违约金,是因为其原本的法人股东上海海尧花了8000万左右制作了《星动亚洲》(蔡徐坤等人之前参与的选秀节目),而公司将做节目支出的制作费成本和艺人或负担的违约金金额划为一谈。知情人士表示:“实际上商业经营风险,不能转嫁艺人。否则大家都可以开个公司,找几个人,亏了,全部让他人背锅,若能这样经营,没有不赚的公司。这不是正常逻辑。”

据知情人士透露,公司曾在去年同意为成员们改善合约,但最终改合同一事不了了之,并在今年拟定了更严苛的新合同条款,包括“没有分成”“若和公司解约,三年内不能当艺人”“公司给的结算单无条件必须签”等内容。

面对诸多“霸王条款”,2016年2月10日,蔡徐坤委托律师方正式向“老东家”提出解约上诉。而SWIN组合另一位成员俞更寅也于2月6日提出上诉。

哔哩哔哩如何回应蔡徐坤的律师函事件?

最近在哔哩哔哩中搜索蔡徐坤关键词,都是大量侵权蔡徐坤本人的等等内容。近日里都是网友发布大量的恶意剪辑的视频出现,对蔡徐坤个人进行讽刺和诋毁,还有许多以搞笑为卖点的鬼畜视频,也都使用了蔡徐坤的视频素材,没想到这次蔡徐坤硬气了一回,直接给B站发了律师函。

发布的内容当中对蔡徐坤本人存在:故意诽谤,滥用肖像权的表现,这种行为已经构成了犯罪,已授权的事务所并指出要求该网站立刻删除这些对蔡徐坤损害的视频,并且要求该平台对以后的视频或其他内容,要严格处理和审核。事务所还将在搜集证据,有可能会进行刑事诉讼和追究侵权者的法律责任。

据哔哩哔哩官方微博消息,针对蔡徐坤工作室向B站发律师函的事件,B站官方表示已通过网友收悉律师函,称“蔡徐坤先生的感受我们很关注。B站一直重视保护公民的隐私权、名誉权,法律的问题交给专业人士处理,相信法律自有公断。”

此次B站回应蔡徐坤律师函,也是冷嘲热讽居多,但其实蔡徐坤想要状告的也不是B站而是恶意视频的提供者。告知函称,这些内容的制作、上传、散布、转载传播者已经侵犯了蔡徐坤的名誉权、肖像权、表演权等,甚至部分已经涉嫌构成刑事犯罪。蔡徐坤工作室责令B站立即删除上述侵权内容、断开链接,并确保之后在网站上不会再出现任何侵犯蔡徐坤权利的内容。你怎么看这件事情?

律师函警告是什么梗?

01

蔡徐坤曾进行过篮球与舞蹈结合的表演,因为效果喜感,引发大量B站作者的恶搞创作。蔡徐坤工作室因此在微博贴出给B站的律师函警告,要求B站删除所有恶搞蔡徐坤的内容。可事情越演越烈,恶搞的创作越来越猛,更有网友嘲笑律师函的水准,该句因此被网友当笑料传播,催生了律师函警告的梗。

鬼畜区,一个非常有B站特色的分区,无论是素人还是明星,都有可能因为莫名其妙的原因在这里被玩成梗并加入全明星阵容,虽然是恶搞但也称得上有度,大多不至于尴尬,总体来说并没出现过什么让人不愉♂悦的事情。不过,近日却出现了一些意外——流量小生蔡徐坤的工作室向B站发出了律师函……

在今年1月,或许是因为高人气,NBA选择了蔡徐坤作为首位新春贺岁形象大使,这个消息立刻激怒了一众热爱篮球的论坛直男们,毕竟大家虽然不会演戏、说唱、玩音乐,但是真的会打篮球呀……于是一个蔡徐坤打着篮球突然开始尬舞的视频被翻了出来,魔性的画风让人欲罢不能,bgm中的歌词更是被空耳成了“鸡你太美”流传开来。B站鬼畜区迅速被“蔡徐坤打篮球”屠榜,只要输入他的名字,甚至无需选择分区,你就会看到这样的盛况……

 对此,ikun(蔡徐坤粉丝)们表示自己的爱豆受到了侮辱,粉丝团官微更是一·度表示将会退出B站。对此,有自媒体痛心疾首地表示,蔡徐坤粉丝团撤退后,“B站瞬间少了一多半关注”。

 且不提部分作为过激侮辱视频证据的截图有大几率是伪造合成——毕竟我们都知道B站的审核标准。在看到消息之后,我就顺手查了一下B站近几天的股价情况,意外的是,非但没有“少了一多半关注”的迹象,反而还涨了……或许这就是传说中的回光返照吧……

不光粉丝团有所行动,工作室也义正言辞地给B站发了律师函……

B站回应得不慌不忙,还附了个人民网关于舆论中公众人物名誉权问题的文章……

文章挺长,给大家划了个重点——四舍五入就是没什么在怕的……

在另一方面,吃瓜群众们也没闲着,顺手就给蔡徐坤一方的律师函改了一堆错,而还有人扒出来,这个律师函不专业到甚至告错了公司……

此外,从昨天开始,还看到网传消息称“B站五级号卖给蔡徐坤粉丝卖了9300”,这个价位,可以买上九张隔壁漫威炒到千元的“皇帝座”,还能顺便吃个火锅,当然,你问我信还是不信,我还是不信的……尽管如此,还是有不少人抱着不知道什么心态,在蔡徐坤相关贴吧、超话等地刷屏“卖号”,战况愈演愈烈……

不过,理智讨论,不吹不黑,从法律角度来说,这些鬼畜作品的确是侵权的,然而没有人能够遏制这些作品的大量产出——除非热度降低,又有新的鬼畜之王诞生。在蔡徐坤之前,同为流量小生的吴亦凡和同样选秀出身的杨超越都曾长时间霸榜鬼畜区,二人并没有什么反感态度,反而有路人渐渐黑出了感情……当然,我们没有任何理由道德绑架这些名人必须接受自己的鬼畜作品,但是如果是以人气和流量为生,其实这样的“自黑”和“玩得开”不失为一种好的选择……

而更为年长的局座则或许看得更开——

不知道你对于这场“蔡B大战”是什么看法呢?

文章版权声明:除非注明,否则均为 六尺法律咨询网 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

海报

上一篇 民法典 经济补偿金,民法典企业用工补偿法规?
下一篇 安定区民法典宣传,2021年1月1日起实施的民法典2022年1月1日开始的新政?

长按图片保存到手机

蔡徐坤律师函(蔡徐坤律师函图片)

蔡徐坤动了谁的奶酪?多个品牌纷纷与其撇清关系,工作室发律师函,咋回事? 可能是网上有人恶意中伤蔡徐坤,然后就影响了人们的认知,很多人在质疑蔡徐坤。蔡徐坤因为被黑发律...

正在为您获取最新数据