民诉关于反诉时间的规定是什么？
一、民诉关于反诉时间的规定是什么？ 关于提出反诉的时间，分别规定在《 民诉法 解释》以及《 证据 规定》中，且二者的内容不一致。其中新民诉法解释规定为“在案件受理后，法庭辩论结束前”，而证据规定则为“应当在举证期限届满前提出”。 这两部规定都是最高院公布的司法解释，根据新法优于旧法的原则，民诉法解释于自2015年2月4日实施，证据规定于2002年4月1日实施，且民诉法解释明确规定“最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用”。因此，提出反诉的时间应当是在 一审 法庭辩论结束前。 第二百三十二条 在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加 诉讼 请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以 合并审理 的，人民法院应当合并审理。 第二百三十三条 反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。 反诉应由其他人民法院专属 管辖 ，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。 《 民事诉讼法 》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的 授权委托书 。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼 代理 人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十三条原告经传票 传唤 ，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 反诉的目的，在于抵销、吞并本诉，使本诉失去作用，这样会使原告的起诉失去实际意义。如果两种事实没有牵联，如原告起诉，请求法院确认被告居住的 房屋所有权 是他的，被告又要求原告，必须偿还 欠款 。这两问题没有联系，被告提出还债问题不是反诉，如有必要，应另案起诉。被告提出反诉后，原告提起的诉讼为本诉。反诉和本诉同时存在，可合并审理，但应分别审查、判处。每一方当事人，既是原告，又是被告，既享有原、被告的权利，又承担原、被告的义务。除了民事案件、经济案件中的被告有权提起反诉外，刑事 自诉案件 中的被告人也有权提起反诉。 综上所述，在最新的民诉法中由于社会上过多的都会重视原告的诉求往往会忽略了被告也受到了损害，而此时就赋予其权利可以在原告提出诉求的同时也向法院告知其所受到的原告的侵害，但是时间必须把握在庭审之前否则就算提出也不会被受理。
反诉提出时间最新规定
反诉的提出时间的规定：1、庭前准备阶段举证期限缩短人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。2、细化逾期举证后果当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
民事诉讼法反诉时间是怎么规定的
反诉最晚在法庭辩论结束前提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十二条 在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
反诉提出时间
【法律分析】：在举证期限届满前可以提出反诉。
根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条 ：
原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
【法律依据】：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条：
当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
文章版权声明：除非注明，否则均为 六尺法律咨询网 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
