logo存在侵权吗（logo同样会侵权吗）

室内装修马牌logo属于侵权吗

属于侵权。

凡是在法律上已经被定义的logo未经许可擅自使用，构成侵权，需要承担法律责任。

侵权是一种侵害他人权益的行为，可以分为一般侵权行为和特殊侵权行为。一般侵权行为指行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上一般责任条款的行为。特殊侵权行为指行为人虽无过错，但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为。

用别人的logo算侵权吗

根据实际情况来判定是否侵权。1、如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，否则属于违法侵权。如果对方追究责任，就要进行经济赔偿。

2、如果仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的。

【法律依据】

《著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

logo不商用算侵权吗

会。商标侵权不在于有没有获利，而在于有没有使用。至于是不是用于商业了，嘴说是不算的要有证据，就算有证据，也只能证明没有获利，侵权的事实是无法改变的。根据《商标法》第四条规定：自然人、法人或其他组织都可以作为商标申请人。但在我国纯自然人是不能作为商标申请人的，需要提供个体工商户营业执照，办理商标转让与商标申请规定相同。

【法律依据】

《商标法》第四条

根据《商标法》第四条规定：自然人、法人或其他组织都可以作为商标申请人。但在我国纯自然人是不能作为商标申请人的，需要提供个体工商户营业执照，办理商标转让与商标申请规定相同。

商标logo类似算侵权吗?

如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：1)商标是否相似;商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2)商品或服务是否类似;类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。3)是否容易导致相关公众发生混淆。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

怎么看logo有没有侵权

【法律分析】：判断logo是否侵权分两种情况：如果是文字，则取决于是否是同一文字；如果是图形，请找相关人员确认。依照本法规定宣告无效的注册商标，由商标局公告，注册商标专用权自始至终不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院作出的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门作出的商标侵权案件的处理决定，以及履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯性。

【法律依据】：《中华人民共和国商标法》 第四十七条 依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还商标侵权赔偿金、商标转让费、商标使用费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。