侵权的事件（侵权的事件中,若不能证明自己没有过错）

《我不是药神》因侵权被判罚2万，为何此类事件屡屡发生？

《我不是药神》因侵权被判罚2万，此类事件屡屡发生的原因是大众的版权意识不够强，而且总是抱有侥幸的心理。此次这个电影侵权的地方是一张照片，这张照片是一位网友出去旅行的时候所拍的照片，并没有给节目组任何的使用权。但是节目组在没有经过对方同意的情况下就直接将这张图片贴在了背景墙上，而且图片还出现在了电影的画面之中，所以造成了侵权的问题。

看似这是一件非常小的事情，但是其中所反映出来的现象确实非常严重的。因为电影剧组应该注重版权的问题，而且这种工作人员的版权意识应该要比大众更强一些。但是让人难以接受的地方就在于电影剧组中的工作人员并没有意识到侵权的严重性，而整个后期都没有人注意到墙上的照片是否侵权。其实每一个作品的成功都离不开细节，具体的细节要包括的方方面面。

《我不是药神》这个电影在上映的时候确实收获了非常好的成绩，但是这也并不意味着电影里的每一个画面都值得推敲。所以小编认为此次的问题确实出在了剧组的身上，如果工作人员能够更多一点信心和责任心的话就不会引发这样的局面了。不仅是这一个剧组出现了侵权现象，其他的影视剧组同样也有着很多类似的问题。

比如说有人起诉剧组直接将家里的结婚照用在了画面之中，还有些剧组直接在作品中放上了网络上的网图。这些都侵犯了他人的相关权益，所以最终剧组也都为此付出了相应的代价。不管是影视剧还是音乐或者是图片都有版权，所以希望各行各业的人以后都要注重版权。有关部门也应该推广版权的意识，不要让版权失去保护。

易烊千玺告侵权案获赔100万，案件的始末有何详情？

“两公司侵权行为易烊千玺被判赔100万”上热搜榜了，假如只看文章标题，也许许多网民都是会感觉难以置信！一般来说，大牌明星打胜纠纷案，全是赔付几千块、几万块，撑死十几万。

这两个公司究竟犯了什么错误，必须赔那么多的钱呢？很多人一辈子都赚不上100万，易烊千玺轻松就取得了100万？实际上是由于这两个公司，侵害了易烊千玺的侵犯肖像权，得到了很大的权益，因此赔得多。

中山市彩意制衣有限公司在其微信公众号及制造的内衣裤外包装上，应用了易烊千玺的人像及名字，对其商品开展推广市场销售。郑州伟仕商业贸易比较有限公司是彩意公司的代理商，立即用含有易烊千玺人像、名字的海报、广告牌子等开展宣传策划。

因此，一审法院评定这两个公司侵害易烊千玺的侵犯肖像权及名称权，宣判两公司一同赔付易烊千玺100万余元并在《人民法院报》上登载书面形式道歉申明。两公司起诉，要求法院宣判降低赔付额度并变更致歉方法。

二审法院审判觉得：两公司没有质证证实赔付额度太多。由于侵权行为商品危害区域比较大，因此法院最后驳回申诉，检察院抗诉。的确太过分了，把易烊千玺的头像图片印在内衣裤外包装上，这也是很大的屈辱啊，赔付100万不冤。

讲完了易烊千玺的纠纷案，再而言易烊千玺的著作。易烊千玺2022年拍照了俩部影片，一部是娄烨执导，易烊千玺、王传君、赵天爱、章宇、李奥洋、李现、春夏出演的《三个字》；另一部是魏书钧执导，易烊千玺、王景春主演的《白鹤亮翅》，还是很期待的。

林允起诉多家公司侵权，明星侵权事件为何屡屡发生？

因为有利可图。这些明星有很强大的号召力，所以很多公司会进行侵权，并且侵权之后处罚不大，因此这样的事情屡禁不止。

过失侵权行为有哪些

过失侵权行为具体包括：

1、因道路交通事故引起的侵权；

2、因饲养的动物伤人事件；

3、因高空抛物导引起的侵权事件；

4、其他因过失导致侵权的事件。

【法律依据】

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

生活中常见的侵权事件有哪些

您好！根据您的问题，回答如下，希望对您有所帮助。

第一：动物致害

（一）什么样的情况下，饲养动物致害会承担损害责任

饲养的动物致人损害，承担责任要满足下面几个条件：

1.致人损害的动物是饲养的动物。

饲养的动物是能够被人所占有和控制的动物，如家畜、家禽等。野生动物致人损害的，无人承担侵权责任，一般由受害人自己承担损失。

【注意】培养、保管微生物致人损害的，适用高度危险物致人损害相关规定。

2.饲养的动物造成了他人的损害。

3.饲养动物的致害动作与被侵权人的损害后果之间具有因果关

4.饲养动物损害责任原则上是无过错责任。

第二：物件（高空坠物）致害

（一）什么样的情况属于物件致害，需要承担法律责任

1.存在物件致害行为。如物件倒塌、脱落、坠落、抛掷、物件表面剥落等。

2.存在被侵权人遭受损害的事实。包括人身损害和财产损害。

3.物件致害行为与损害事实之间存在因果关系。

第三：机动车交通事故侵权

（一）怎么构成机动车交通事故侵权

1.事故须是机动车造成。

机动车包括各种汽车、电车、电瓶车、摩托车、拖拉机和轮式专用机械车。

2.须是机动车在使用中或运行中发生的交通事故。

机动车交通事故必须是机动车“在道路上”发生的。

3.造成了他人的损害。

受害者包括行人、非机动车驾驶人和其他机动车上的人员，甚至包括本机动车上的人员。损害包括人身伤亡和财产损失。

4.须机动车事故与损害之间具有因果关系。即发生的损害是因为机动车事故造成的，有直接或者间接的因果关系。

5.机动车之间发生交通事故，行为人应具有过错。意思是，发生事故后由交警出具责任认定书，这个责任认定书是行为人承担责任的主要依据。

第四：产品责任

1.产品责任的性质

产品责任是侵权责任，不同于瑕疵担保责任，不以侵权人和被侵权人之间存在合同关系为前提。

2.产品责任的构成要件

（1）产品存在缺陷。

（2）缺陷产品造成了受害人民事权益的损害。

（3）缺陷产品与受害人的损害后果之间存在因果关系。

只要确认了产品存在缺陷，而且能够排除其他造成损害的原因，就可以推定因果关系的存在。生产者、销售者必须举证以推翻因果关系的推定，才可以免责。

（二）产品责任的承担主体

1.产品责任的责任主体

主要是生产者和销售者。

2.产品责任的归责方式

（1）对外：无过错责任；这里对外指的是对消费者。

（2）对内追偿：销售者系过错责任。对内，指的是生产者和销售者之间。谁有过错谁承担最终责任。

（3）缺陷产品运输者、仓储者等第三人应承担过错责任。产品的运输者、仓储者等第三人不按照有关规定和产品包装上标明的储藏、运输等标准进行储存、运输，造成产品缺陷，应对缺陷产品造成他人损害承担侵权责任。不能列为被告，顶多列为无独三。无独三为法律概念，将在后面发表的文章中详细介绍。

（4）缺陷产品销售者应承担过错责任。在销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者时，销售者应当承担侵权责任。

肖战起诉两家眼镜店侵权胜诉，如何看待明星被侵权事件？

明星被侵权事件普遍存在，这对于明星的声誉和口碑都造成了巨大的负面影响，我们都很支持明星通过法律手段维护自己的权益，也希望可以出台相关法律约束商家的行为，同时加大对侵犯明星肖像权的处罚力度，这样才能真正阻止这类事件的发生，明星虽说是公众人物，但是也有属于自己的合法权益，这些年明星侵权的案件增加很多，很多商家试图钻法律的空子，必须对这些无良商家进行严厉的处罚，这样才能起到相关警告的作用。

肖战起诉两家眼镜店侵权胜诉一事登上热搜后引起了大家的关注，许久没有在热搜上看到有关肖战的消息，没有想想到这次是因为维权事件登上热搜，据了解，深圳市利鸿源贸易有限公司和义乌市瑞晶眼镜有限公司未经过肖战本人同意的情况下，恶意使用肖战的头像和海报作为宣传手段，甚至对原告与其他品牌合作拍摄的图片进行恶意P图，给肖战的声誉和口碑造成了巨大的损失，为此肖战将这两家公司告上法庭，最终法院判处肖战胜诉，这两家公司不仅要下架所有肖战的宣传海报，同时还需要进行相关赔偿。

我们看过太多有关明星维权的案件，大部分都是因为商家滥用明星肖像权的原因，他们为经过当事人的同意，把对方的照片作为商业用途，这就已经属于违法行为，也希望相关商家可以多学习一些法律知识，不要存在任何侥幸心理。

我觉得明星侵权事件必须得到有效整改，这不仅是对明星艺人的一种保护，更是为广大消费者的一种责任，很多消费者都是因为代言人才购买，为了保障大家的权益，必须严格惩戒相关行为，希望累死在这样的案件不会继续发生。