民法典的要点,民法典基本原则的内容?

2022-10-26 法务资讯民法典

民法典基本原则的内容？

《民法典》的原则有六个：

1、平等原则，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

2、自愿原则，民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

3、公平原则，民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。

4、诚信原则，民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。

5、守法与公序良俗原则，民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。

6、绿色原则，民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。

民法典知识点概括？

一、肖像权保护范围扩大

《民法通则》第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意不得以营利为目的使用他人人肖像。

民法典第1018条新增：

（1）肖像权的消极权能

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

（2）肖像的合理使用

合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

①为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

②为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

③为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；

④为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

⑤为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

考点解读：肖像权保护范围扩大，侵犯肖像权的方式不仅仅是未经权利人许可以营利为目的使用他人肖像，在做选择题时要考虑到以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像的也属于侵犯肖像权。

（多选）以下属于侵犯肖像权的有（）

A.某公司未经明星王某同意，擅自使用王某照片贴在商品上，用于商品宣传。

B.记者小王为实施新闻报道，使用了张某的肖像

C.为课堂教学在必要范围内使用某明星在微博中公开的照片

D.张三公开丑化、污损李四肖像

二、婚姻篇——离婚冷静期

自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

考点解读：离婚冷静期一直是近期网上热议的话题，但是对于考试而言这部分的考察方式会比较简单，主要是侧重于对时间的考察。考试以挖空方式考察，注意选择正确的时间30日内。

（单选）自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起内任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

A.30日

B.45日

C.60日

D. 三个月内

三、孩子给游戏大额充值？——可退款

八周岁以上的未成年人是限制性民事行为能力人，实施超出能力范围的民事法律行为需由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意或者追认。

不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，单独实施民事法律行为无效。

知识导入：自然人的民事行为能力

（1）概念

自然人的民事行为能力，是指自然人能以自己的行为享有民事权利、承担民事责任的能力。即自然人依法独立进行民事活动的能力。

（2）分类

我国《民法总则》规定，以自然人的年龄与精神状态为标准，将自然人民事行为能力划分为完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力三类。

归纳总结：

考点解读：此部分内容不能算是完全的新增内容，八周岁以上的未成年人是限制性民事行为能力人，实施超出能力范围的民事法律行为需由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意或者追认，这是一直以来的观点，但是此部分内容在立法中进一步确定，也成为社会关注的热点，由此进行发散考察，考察民法行为能力人的划分。

习题演练：

（单选）关于民事行为能力人，以下说法正确的是

A.小明今年7岁，可单独实施民事法律行为

B.10岁的小红，可接受爷爷赠予她的压岁钱10万元

C.刘某17周岁，能以自己的劳动收入为主要生活来源，是限制性民事行为能力人。

D.14岁的张三，未经法定代理人许可私自用父母的手机给游戏充值5万元，是有效的。

四、明确精神损害赔偿适用于特定物的损害

《民法通则》第22条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

《民法典》第1183规定：

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。（新增）

考点解读：将《精神损害赔偿司法解释》纳入立法，明确精神损害赔偿适用于具有人身意义的特定物的损害，表述也更加规范。

五、新增居住权制度

在用益物权下新增一项居住权。

用益物权概念：

用益物权人对他人所有的不动产或动产，依法享有占有、使用和收益的权利。用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权。

民法典出台后用益物权包括四项：建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、居住权。

民法典第366条规定：居住权人有权按照合同的约定，对他人的住宅享有的占有、使用的用益物权、以满足生活居住的需要。

考点解读：多选题形式考察，居住权的概念和内涵本身很好理解，例如，张三租住了某房屋10年，那么在这10年中张三就享有该房屋的居住权。需要注意的是居住权属于用益物权范畴下。

（多选）以下属于民法中规定的用益物权有：

A. 建设用地使用权

B. 宅基地使用权

C. 地役权

D. 居住权

模块讲解答案：

一、AD

二、A

三、B

四、ABCD

2021民法典每编核心内容？

要点一：将“弘扬社会主义核心价值观”作为一项重要立法目的。（第1条）

要点二：民法典用“自然人”代替“公民”，以与“法人相区别”。自然人不仅包括中国公民，还包括我国领域内的外国人和无国籍人。民事主体包括自然人、法人、非法人组织。民法典也不再使用“精神病人”这一表述，而是用不能辨认、不能完全辨认自己行为的成年人。（第2条）

要点三：确立了平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗等民法基本原则。（第4-8条）

要点四：明确采用“公序良俗”的概念。（第8条）

要点五：将绿色原则确立为民法的基本原则。（第9条）

要点六：明确出生时间、死亡时间的确定顺序：足以推翻记载的证据 > 出生（死亡）证明 > 户籍（其他有效身份）登记。（第15条）

要点七：胎儿有权利继承遗产、接受赠与等，但这个“等”字是否包括胎儿独立的“损害赔偿请求权”还需进一步明确。（民法典释义解释为并未限定继承范围，原则上也包括侵权等其他）（第16条）

要点八：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。（第17条，由10周岁调整为8周岁）

要点九：因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

以上内容为民法典较民法总则增加的第四款“临时生活照料”内容，紧急情况被监护人无人照料，居民委员会、村民委员会或民政部门应安排照料。但需注意，临时生活照料与临时监护人不同。（第34条监护人职责中，相较《民法总则》增加了第四款）

要点十：随着市场经济的发展，单位与职工家庭生活的密切程度显著降低，故此删除单位，增加民政部门。（第二章第二节监护）

要点十一：规定了遗嘱指定监护（第29条）、临时监护（第31条第3款）。

要点十二：规定了意定监护。（第33条）

要点十三：明确了失踪人的财产代管人在故意、重大过失的情况下造成损失的赔偿责任。（第34条）

要点十四：为尊重配偶婚姻自由，增未再婚配偶不愿意恢复婚姻关系则不自行恢复的内容，但需以书面方式向婚姻登记机关声明。（第51条）

要点十五：《民法典》创设并优化法人类型，将法人分为营利法人（有限责任公司、股份有限公司、其他企业法人等），非营利法人（事业单位、社会团体、基金会、社会服务机构等），特别法人（机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人），另专设“非法人组织”一章。（第三章、第四章）

要点十六：重新界定终止、解散、清算等概念。解散是引起法人终止的原因之一，是法人终止的开始，之后法人进入清算程序。一般情况下完成清算并经注销登记，法人民事主体资格才归于消灭，法人终止这一整体效果才最终达成。（第68-73条）

要点十七：分支机构有一定财产，虽不具有法人资格，但对于分支机构的债务，应允许先由分支机构管理的财产承担，不足部分再由法人承担。（第74条）

要点十八：第75条系关于设立中法人的债务之规定，第1款针对的是以设立后的法人名义，第2款针对的是以设立人名义。

要点十九：捐助法人的决定可撤销制度针对的是不存在严重瑕疵的决议，比如会议表决程序、表决方式违反法律、行政法规和法人章程，或者决定内容违反法人章程。对于这类决议的效力，即维持其效力还是撤销该决议，交由捐助人等利害关系人或者主管机关决定。（第94条，第85条营利法人决议可撤销也是类似的）

要点二十：对机关法人赋予新内涵，将“有独立经费的承担行政职能的法定机构”也纳入机关法人的范围。“独立经费”是大限定，不仅限定机关，也包括法定机构。此外，机关法人不得超出职能范围从事与一般民事主体相同的民事活动，如党政机关不得投资办企业。对机关法人超出职能范围所从事的民事活动，一般应认定为无效行为。（第97条）

要点二十一：明确赋予居民委员会和村民委员会独立法人地位，解决了两者在民事活动中主体地位不清的问题。（第101条）

要点二十二：明确非法人组织的民事主体地位，即在自然人、法人之外的所谓“第三类”主体（民通采用的是公民、法人的二元主体结构，民法总则、民法典确立了自然人、法人、非法人组织三元主体结构）。且本条采取概括+列举的方式对非法人组织进行界定。（第102条）

要点二十三：公共利益需要；法定权限和程序，公平合理补偿。（第117条征收征用）

要点二十四：对数据、网络虚拟财产保护作了原则性规定。（第127条）

要点二十五：以往可变更可撤销的民事法律行为均改为可撤销，变更不再通过法院或仲裁机构进行，由当事人自行协商确定。（第147-151条）

要点二十六：增加了禁止自己代理与双方代理的规定，但在当事人同意或追认的情况下仍有效。（第168条）

要点二十七：无权代理中增加一款：行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。（第171条第3款）

要点二十八：明确因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。（第184条）

要点二十九：明确侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。结合994条死者人格利益、姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等被侵害，配偶、父母、子女可请求；无的，其他近亲属可请求。（第185条）

要点三十：总则编第九章关于诉讼时效的规定，较民通等规定变动较多，如普通诉讼时效调整为三年，并明确特殊情况下诉讼时效的起算点。时效中止消除后不再接着算，而是重新再计算六个月届满；中断事由分一时性、继续性事由；明确了不适用诉讼时效的请求权；明确规定撤销权、解除权不适用诉讼时效等。（总则编第九章）

物权是民事主体依法享有的重要财产权。物权法律制度调整因物的归属和利用而产生的民事关系，是民事基本制度之一。第二编“物权”在现行物权法的基础上，按照国家完善产权保护制度，健全归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度的要求，结合现实需要，加强对建筑物业主权利的保护，适当降低业主作出决议的门槛，明确共有部分产生的收益属于业主共有，进一步完善物权法律制度。

要点一：将疫情防控作为因紧急需要征用不动产、动产的事由明确列出，是总结新冠疫情经验的体现。（第245条）

要点二：新增“无居民海岛属于国有财产”的规定。（第248条）

要点三：增加“集体成员有权查阅、复制相关资料”的内容，赋予集体成员对集体财产更多的监管权力，以期解决一些漠视集体经济组织成员利益的问题。（第264条）

要点四：明确地方政府有关部门、居民委员会应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助。（277条）

要点五：物权编对业主决定建筑区划内重大事项的范围和表决事宜进行了重大修改，旨在增加表决范围，降低权利行使条件。重大事项范围的改变：

（1）删去了《物权法》“管理规约”前“建筑物及其附属设施的”的表述；

（2）将“筹集和使用”拆分为两项，且两项的表决方式不同；

（3）增加一项表决范围，增强业主对共有部分的管理控制能力。

重大事项表决方式的改变：由《物权法》的“总面积、总人数”为计算基数，变为两步计算，满足参与人数要求，满足占专有部分面积人数要求。双三分之二（总面积、总人数）参与的前提下，第6-8项双四分之三（占参与而非总的四分之三）同意，其他事项双过半数（占参与而非总的过半数）同意。（第278条）

要点六：281条第1款，建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况应当定期公布。281条第2款，紧急情况下需要维修建筑物及其附属设施的，业主大会或者业主委员会可以依法申请使用建筑物及其附属设施的维修资金。新增紧急情况下使用维修资金的规定。（第281条）

要点七：新增利用共有部分收入如何处理的条款，收入-合理费用=共有收入。（第282条）

要点八：新增及时答复业主的条款。总结和吸纳现行《物权法》实施十多年来我国物业管理现状，针对推诿拖延的状况，明确物业服务企业或者其他管理人应及时答复业主对物业服务情况的质询。新冠肺炎疫情期间，物业服务企业及管理人在执行政府应急措施方面发挥了很大作用，本条第2款也明确了其相关义务。第286条第3款新增的业主配合管理的义务，也是新冠疫情管理经验的体现。（第285、286条）

要点九：按份共有的不动产或动产“变更性质或用途”也被纳入需“三分之二”以上同意的范围，共同共有的则需全体同意。（第301条）

要点十：无人认领的遗失物公告时限由“六个月”变为“一年”（之后归国家所有），以更好地保障遗失人利益。（318条）

要点十一：增加加工、附合、混合而产生的物的归属的规定。有约定的按约定；没有约定或约定不明确，依照法律规定；法律没有规定的，按照充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则确定。（322条）

要点十二：为确认我国农村土地改革的成果，在“三权分置”的基础上，对土地经营权作出系统规定。“三权”是指所有权、承包权、经营权。本章很多内容系吸收《土地承包经营法》规定而来。（339-341条）

要点十三：住宅建设用地使用权期限届满的，自动续期。续期费用的缴纳或者减免，依照法律、行政法规的规定办理。（增）（359条）

要点十四：增加居住权，明确居住权设立需书面，无偿（原则），登记设立，不得转让、继承、出租；期间届满或居住权人死亡时消灭。（第十四章，366-371条）

要点十五：可抵押财产范围删除“以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权”，增加“海域使用权”。（395条）

要点十六：浮动抵押财产范围的确定，将《物权法》规定的“实现抵押时”改为“抵押财产确定时”。（396条）

要点十七：不得抵押的财产中删除“耕地”，与土地经营权流转规定相一致。（399条）

要点十八：相较于《物权法》186条就“禁止流押”的“不得……”规定，本条并未直接规定“不得……”，而是规定“……只能依法就抵押财产优先受偿”。这样规定，既可以表明不鼓励甚至禁止的意义，同时也在借鉴担保法解释的基础上言明了法律后果。另需说明，本条规定的禁止流押约定只限定在债务履行期间届满前，债务履行期届满后债务人不履行债务的，抵押权人是可以与抵押人协议将抵押财产折价归抵押权人所有的。（401条）

要点十九：更改了抵押期间转让抵押财产的规则，由“经抵押权人同意”变为“通知抵押人”。此项修改使抵押财产的流通更为便捷。但对于抵押权人而言，其权益保护并不如原规定周全。

（1）《物权法》规定抵押期间抵押人拟转让抵押财产需要经抵押权人同意，否则不得转让，并且需要将所得价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。

（2）《民法典》物权编不要求经抵押权人同意，仅需通知即可；抵押财产转让的，抵押权不受影响，但如抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可要求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或提存。（406条）

要点二十：相较于《物权法》199条，本条删除了登记的抵押权“顺序相同的，按照债权比例清偿”的规定，如此修改可能是基于实践中对于登记的顺序将具体到时分，不存在顺序相同的情形。此外，新增参照适用条款，明确其他担保物权的清偿顺序参照抵押权的规定。（414条）

要点二十一：415条“同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。”为新增内容，明确了同一财产同时设立抵押权和质权的，按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序，改变了担保法解释第79条的规定（同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿）。（415条）

要点二十二：本条为新增条款（动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外），规定了动产抵押中交付的特殊对抗作用：交付后10日内办理抵押登记的对出卖该动产的权利人有优先受偿性。（416条）

要点二十三：相较于《物权法》206条，本条调整了最高额抵押中担保债权的确定事由，“抵押财产被查封、扣押”变为“抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押”。这一变化有助于债权确定时间提前，更好保护抵押权人的利益。（423条）

要点二十四：第428条（质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿）本条就禁止流质的修改与前面对禁止流押的修改类似，相较于《物权法》211条，就“禁止流质”做的“不得……”规定，本条并未直接规定“不得……”，而是规定“……只能依法就质押财产优先受偿”。这样规定，既可以表明不鼓励甚至禁止的意义，也在借鉴担保法解释的基础上言明了法律后果。（428条）

要点二十五：相较《物权法》第 226 条，本条删去“当事人应当订立书面合同”的表述，但是否意味着质权设立无需订立书面合同还需进一步观察。此外，结合目前质权多样、登记机构多元的情况，不再分别具体表述各质权的设立时间，而是统一表述为“自办理出质登记时设立”，简洁明了，也更适应发展需要。（443、444、445条）

人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权利，关系到每个人的人格尊严，是民事主体最基本的权利。第四编“人格权”在现行有关法律法规和司法解释的基础上，从民事法律规范的角度规定自然人和其他民事主体人格权的内容、边界和保护方式，不涉及公民政治、社会等方面权利。

要点一：明确“不得放弃、转让或者继承”这一人格的特征。（992条）

要点二：死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

本条明确了死者人格利益受侵害，并赋予相关主体请求行为人承担民事责任的权利。（994条）

要点三：本条第2款明确了基于人格权受损产生的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权不适用诉讼时效的规定。（995条）

要点四：因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

本条明确了违约责任不影响精神损害赔偿，可兼得。（996条）

要点五：民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施。

明确了对危及人格权的行为可申请停止（有人称诉前禁令），属亮点。（997条）

要点六：对新闻、舆论监督等行为规定了可“合理使用”姓名、名称、肖像、个人信息等，但“合理”的判断有待进一步明确。（999条）

要点七：人身权包括人格权和身份权。身份权可适用《民法典》总则编、婚姻家庭编等的规定，没有规定的可参照人格权编相关内容。（1001条）

要点八：明确了身体权包括“身体完整”与“行动自由”，实务中需注意身体权（偷剪头发）与健康权（撞破头）的差别。（1003条）

要点九：完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。任何组织或者个人不得强迫、欺骗、利诱其捐献。

完全民事行为能力人依据前款规定同意捐献的，应当采用书面形式，也可以订立遗嘱。

自然人生前未表示不同意捐献的，该自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以共同决定捐献，决定捐献应当采用书面形式。

在借鉴《人体器官移植条例》基础上，本条就人体细胞、组织、器官、遗体的捐献进行了明确的规定，对生前捐献的形式、死后近亲属决定捐献的形式均做了规定，有利于规范相关行为。（1006条）

要点十：明确买卖人体细胞、组织、器官、遗体的行为绝对无效。（1007条）

要点十一：对科学、医疗研究需要进行临床试验的，明确相关条件：依法批准、伦理委员会审查、告知并经受试人书面同意。（1008条）

要点十二：规定“性骚扰”认定标准，即违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。本条第二款另明确机关、企业、学校等主单位防制“性骚扰”的义务。（1010条）

要点十三：自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：

（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；

（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；

（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。

少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。

本条就自然人姓氏的选取方式做了具体规定。（1015条）

要点十四：具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名和名称的简称等，参照适用姓名权和名称权保护的有关规定。

在自媒体“泛滥”、自我表达门槛渐低的网络社会，“具有一定社会知名度”如何认定，值得研究。（1017条）

要点十五：肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

本条第2款就“肖像”的概念进行了界定，为司法实践提供了较为具体明确的指引。（1018条）

要点十六：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

网络时代，“换脸”等恶搞行为多发。为此，本条明确了不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。（1019条）

要点十七：参考知识产权保护的有关规定，本条就肖像权的合理使用进行了明确。（1020条）

要点十八：明确肖像许可使用合同条款有争议的，做有利于肖像权人的解释。（1021条）

要点十九：对姓名等的许可使用，参照适用肖像许可使用的有关规定。对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。

民法典细则？

《民法典》总则编第34条各款分别规定：

“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。”“监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。”“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”“因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。”

与原《民法通则》第18条规定相比较，本条增加规定的新规则是，因突发事件监护人暂时无法履行监护职责，有关组织对被监护人负有临时生活照料义务。

监护权，是指监护人享有的对于未成年人、丧失或者部分丧失民事行为能力的成年人的人身权益、财产权益加以监督、保护的准身份权。监护权的中心内容是义务，这种义务被称为监护职责。我国监护权的中心内容就是监护职责。

监护权的监护职责包括：

（1）身上监护权。对未成年人的监护，是身上照护权，也有管教权的内容。对成年人的监护，内容大体一致，略有区别，不具有管教权的内容。具体包括居住所指定权、交还请求权、身上事项同意权、扶养义务、监督教育义务和护养医疗义务。

（2）财产监护权。监护人应全面保护被监护人的财产权益。具体内容是：财产管理权、使用权和处分权，以及禁止受让财产义务。

（3）民事法律行为和民事诉讼行为的代理权。首先是代理民事法律行为，即以被监护人的名义进行民事活动，为被监护人取得和行使权利，设定和履行义务。其次是代理民事诉讼行为。对于被监护人发生的诉讼活动，监护人亦为法定代理人，享有诉讼代理权，代理被监护人参加诉讼，行使诉讼权利、承担诉讼义务。

监护人应当承担两种民事责任:

（1）监护人不履行监护职责，造成被监护人人身损害或者财产损害的，应当承担相应的民事责任。

（2）监护人侵害被监护人的合法权益，是滥用监护权，造成被监护人人身损害或者财产损害的，应当承担赔偿责任。

本条规定的新规则的内容是，因突发事件等紧急情形，监护人暂时无法履行监护职责的，有关组织对被监护人负有临时生活照料义务。这是根据新冠肺炎防控工作的实际情况和总结的经验确定的新规则，其要点如下：

（1）有关组织临时照料义务的适用条件是：

第一，因发生突发事件等紧急情况，例如，发生新冠肺炎的大规模传染，原来的“非典”，以及其他类似突发事件等紧急情况；

第二，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的监护人对被监护人暂时无法履行监护职责，例如新冠肺炎防控期间对武汉采取的特殊措施，使分离的监护人对其未成年子女不能履行监护职责；

第三，由于监护人无法履行监护职责，因而使被监护人的生活处于无人照料状态，无法正常生活，陷入窘迫甚至危难。具备这三个要件，即应适用本条第4款规定的临时生活照料义务的规定。

（2）对被监护人负有临时生活照料义务的组织，是被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门。居民委员会和村民委员会是地方自治组织，是特别法人，对本区的居民、村民负有职责。民政部门是政府的主管部门，不仅是监护的监督机关，而且是负有监护义务的监护部门。当出现上述突发事件等紧急情况时，这些组织就负有对陷入困境甚至危难的被监护人承担安排必要的临时生活照料措施的义务。这是法定义务，是必须履行的。

（3）该义务的具体内容是为被监护人安排必要的临时生活照料措施。例如，为被监护人设置专人进行生活照料，或者将被监护人集中起来进行生活照料等，使临时脱离监护的被监护人能够正常生活，防止出现意外。

02/数据和网络虚拟财产是民事权利客体

《民法典》总则编第127条规定：

“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”

这一条文规定了数据和网络虚拟财产是民事权利的客体，是为了满足互联网时代保护个人数据与网络虚拟财产的需求而新增的条款。

（1）数据《民法典》总则编草案曾将数据作为知识产权的客体，网络虚拟财产作为物权的客体。因对数据与网络虚拟财产的属性有较大的分歧，立法机关将其从原有的规定中移除，而是单列一个条款进行保护，并同时规定了数据、网络虚拟财产的转致性条款。尽管目前对数据与网络虚拟财产的属性尚未有所定论，基于立法资料的考察，笔者更倾向于认定数据是知识产权的客体，网络虚拟财产是物权的客体。

数据可以分为原生数据和衍生数据。原生数据是指不依赖于现有数据而产生的数据；衍生数据是指原生数据被记录、存储后，经过算法加工、计算、聚合而成的系统的、可读取、有使用价值的数据，例如购物偏好数据、信用记录数据等。能够建成为知识产权客体的数据是衍生数据。衍生数据的性质属于智力成果，与一般数据不同。在数据市场交易和需要民法规制的数据是衍生数据。以衍生数据为客体建立的权利是数据专有权。数据专有权是一种财产权，性质属于一种新型的知识产权。数据专有权与传统的知识产权有明显不同，在权利的主体、客体以及保护等方面，都存在明显的差别。作为数据权利客体的衍生数据，在业务实践中并不要求具备这些门槛。数据专有权具备传统知识产权无形性、专有性、可复制性的特点，但不具备传统知识产权的地域性、时间性的特点，因此是一个新型的权利类型。

（2）网络虚拟财产网络虚拟财产是指虚拟的网络本身以及存在于网络上的具有财产性的电磁记录，是一种能够用现有的度量标准度量其价值的数字化的新型财产。网络虚拟财产作为一种新兴的财产，具有不同于现有财产类型的特点。网络虚拟财产属于特殊物，具有以下意义：

第一，把网络虚拟财产归入特殊物，顺应了物权法的发展趋势。

第二，特殊物准确反映出了网络虚拟财产的特性，是对网络虚拟财产的客观界定和准确描述。

对于数据和网络虚拟财产的法律保护，是法律对其有保护规定的，依照其规定，对衍生数据和网络虚拟财产的保护是很明确的，即对衍生数据应当用数据专有权来保护，对网络虚拟财产就用物权来保护。

03/“住改商”应经有利害关系的业主一致同意

《民法典》物权编第 279 条规定：

“业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主一致同意。”

这一条文是关于“住改商”用房条件的规定。与原《物权法》第77条的规定相比，本条新增加了“一致”二字，明确了“住改商”需要经有利害关系的业主一致同意。

业主负有维护区分所有的住宅建筑物现状的义务，其中包括不得将住宅改变为经营性用房。将住宅改变为歌厅、餐厅、浴池等经营性用房，会干扰其他业主的正常生活，引起邻里不和，引发矛盾，造成公共设施使用的紧张状况，产生安全隐患，使城市规划目标难以实现。故业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。如果业主要将住宅改变为经营性用房，除了应当遵守法律、法规以及管理规约外，还应当经过有利害关系的业主的一致同意。有利害关系的业主一人不同意，就不得改变住宅用房的用途。

关于有利害关系的业主，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第11条作出了较为清晰的认定，即：

“业主将住宅改变为经营性用房，本栋建筑物内的其他业主，应当认定为物权法第七十七条所称‘有利害关系的业主’。建筑区划内，本栋建筑物之外的业主，主张与自己有利害关系的，应证明其房屋价值、生活质量受到或者可能受到不利影响”。

据此，应当根据经营性用房用途的不同，影响范围和影响程度的不同，具体分析确定。一般而言，相邻业主是有利害关系的业主。影响范围越广，影响程度越深时，不论是否为隔壁的业主，还是相邻或者不相邻的业主，凡是因住宅改变为经营性用房受到影响的业主，都是有利害关系的业主。利害关系的业主同意“住改商”，应当作出明确的意思表示，不能采用默示同意的规则。而且，利害关系的业主必须一致同意“住改商”。如果未经利害关系业主的一致同意便进行“住改商”，有利害关系的业主有权行使物权请求权以及侵权请求权获得私法上的保护。

本条新规则的要点是，“住改商”必须经有利害关系的业主一致同意。对于“住改商”的经有利害关系的业主同意，究竟是一致同意，还是多数人同意，还是只要一人同意，原《物权法》第77条未作出明确规定，只是笼统地规定“应当经利害关系的业主同意”。这样的规定，在司法实践中不易掌握。

对此，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第10条第2款规定：“将住宅改变为经营性用房的业主以多数有利害关系的业主同意其行为进行抗辩的，人民法院不予支持。”这表明，“住改商”即使得到多数有利害关系的业主同意，也不能证明其行为合法。当然仅少数有利害关系的业主同意其行为，更不能得到法院的支持。《民法典》物权编对此作出明确规定，即“住改商”应当经有利害关系业主的一致同意，才可以进行。

04/流入浮动抵押的动产的抵押权人享有中间价款超级优先权

《民法典》物权编第416条规定了：

“动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。”

这一条文是关于动产抵押中间价款超级优先权的规定。原《物权法》未曾作出相应的规定，本条是规定的新规则。

在动产抵押特别是浮动抵押中，抵押财产在抵押过程中，只要是没有被确定，都可以增加或者减少，无须经过任何附加手续。在抵押的动产中，“流入”抵押财产的特定动产将成为抵押财产，“流出”的动产将移出抵押财产。流入抵押财产的特定动产如果是设有抵押权的，流入抵押财产是有自动负担浮动抵押权的，会产生在同一个物上有两个并存的抵押权，因而产生两个抵押权的受偿顺序问题。流出抵押财产的特定动产，尽管负担浮动抵押权，但是由于担保的债权没有确定，因而“逃离”了浮动抵押的担保财产。对于后者，本条没有规定，但是从逻辑上可以推出这个结论。

流入浮动抵押财产的特定动产在其流入前设有抵押，流入后负担浮动抵押权，而发生同一物上存在两个抵押权受偿顺序问题的规则，称为“购买价金担保权”或者“中间价款超级优先权”，其规则如下：

（1）动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，即流入的特定动产已经设定的抵押权，担保的是该主债权，其担保数额是该抵押物的价款。

（2）如果该标的物在交付后十日内办理了抵押登记，该抵押权就具有了超级优先权，即使其设立时间在后，也享有最优先的顺位。

（3）该超级优先权优先顺位对抗的是原来存在的浮动抵押权人的抵押权，即在具有超级优先权的抵押权的抵押财产，尽管也负担了浮动抵押权，但是由于其享有超级优先权，因而享有该超级优先权的抵押权人，优先于抵押物买受人的其他担保物权，包括浮动抵押权，因而能够最优先受偿。

（4）留置权人除外。买受人即浮动抵押人在其所负担的其他担保物权中，不包括留置权，因为留置权是法定担保物权，并非约定担保物权，因而超级优先抵押权的优先效力不能对抗留置权。

05/出卖人应当采取有利于节约资源、保护生态环境的包装方式

《民法典》物权编第619条规定：

“出卖人应当按照约定的包装方式交付标的物。对包装方式没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,应当按照通用的方式包装;没有通用方式的,应当采取足以保护标的物且有利于节约资源、保护生态环境的包装方式。”

这一条文是对出卖人标的物包装方式确定方法的规定。与原《合同法》第156条规定相比，本条规定新增了出卖人应当采用绿色包装的要求。

包装方式，是指在交付标的物时对标的物的包装方法，既包括包装物的材料，也包括对标的物进行包装的操作方式。包装方式对标的物的品质保护具有重要作用，特别是对那些易腐蚀、易碎、易潮、易变质的标的物，包装方式更为重要。因此，出卖人在交付标的物时，必须按照约定的包装方式交付标的物。

具体方法如下：

（1）买卖合同对标的物包装方式有明确约定的，出卖人应当按照约定的包装方式交付标的物。

（2）买卖合同对包装方式没有约定或者约定不明确的，可以依照《民法典》第510条的规定，进行补充协商，达成补充协议的，依照补充协议约定的包装方式交付标的物。

（3）经过补充协商仍然不能达成包装方式的补充协议的，应当按照合同有关条款或者交易习惯确定。

（4）按照合同的有关条款或者交易习惯仍不能确定的，应当按照通用的方式包装。

（5）该类标的物没有通用的包装方式的，应当采取足以保护标的物且有利于节约资源、保护生态环境的包装方式包装。

本条新规则的要点是，增加规定了出卖人的绿色包装要求。《民法典》总则编第9条规定了绿色原则之后，各编都在积极贯彻落实这一基本原则的要求。在买卖合同这一章中，绿色原则就具体体现为出卖人对标的物的包装方式。我们认为，这一包装方式的要求主要是针对电商。目前，越来越多的人选择网购，这导致大量的货物都需要进行包装，然后通过快递进行运输。在收货人一一拆快递包装的过程中，纸箱、胶带等资源已经被很大程度地浪费，环境也受到了不同程度的污染。为了减少这种情形的发生，出卖人应当改变包装方式，比如循环回收、包装减量等。可以相信，通过绿色包装的规定，将很大程度上改善现状，为打造资源节约型、环境友好型社会助力。