打官司欠条和借条哪个更管用（借条和欠条的区别,打官司哪个好使）

欠条与借条那个更好打官司

一般情况下借条更好打官司。借款更能直接表明借贷法律关系的存在，且对于没有标注还款日期的借条，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还，自其主张还款之时诉讼时效才开始起算。

【法律依据】

《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

欠条借条哪个好打官司？

当然是借条更好打官司，借条基本上反映借贷法律关系，而欠条仅反映当事人之间经济利益的结算，法院需要调查产生欠条所涉款项背后的法律关系。

打官司欠条和借条哪个更管用

欠条与借条都好打官司，两者都具有法律效力，但是它们是属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；同时欠条对应的法律关系比较多总的来说借条和欠条在诉讼中证明效力是一样的，所以也不存在什么哪个更好打官司的情况。根据《民法典》第六百六十七条__借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条__借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

欠条和借条哪个更管用

实践来说，借条效力更大。

借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。

欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉的，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一步举证说明欠条形成的事实。

借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。

借条和欠条的区别

1、形成的原因不同

（1）借条主要因借贷而产生，形成原因明确。

（2）欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产出，形成原因不明确。

2、没有约定还款期限的诉讼时效不同

若借条和欠条都约定了还款期限，则两者的诉讼时效都是还款期限届满后两年。

（1）借条没有约定还款期限，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，最长时效不得超过20年。

（2）欠条没有约定还款期限，债权人应当在欠条出具的次日起两年内向债务人主张权利。

打官司欠条好还是借条好

欠条，是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性文件。

借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

打官司时，一般来说借条更具有优势。

《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。