侵权赔偿案例（侵权赔偿案例及分析）

鹿晗诉美容院侵犯肖像权胜诉，赔近4万元，为何明星侵权案件层出不穷？

我认为这些因为很多品牌本身并不关注明星的肖像权，同时也不尊重明星的知识产权，我们也需要通过严格的方式来约束各个品牌的推广行为。

在现代社会，每个人都非常注重自己的个人知识产权保护问题，但很少会有品牌严格尊重个人的知识产权，有些品牌甚至会在未经当事人允许的情况下使用当事人的肖像权。这个行为不仅会对当事人造成一定的名义损害，同时也属于违法行为，所以这个行为需要得到制止。以我个人来看，如果我们发现一个品牌出现侵犯别人肖像权的行为，我们需要给予这个品牌严肃的处罚，通过这种方式杜绝此类行为再次出现。

这个事情是怎么回事？

这是关于鹿晗的新闻，有一家美容院在未经鹿晗允许的情况下使用了鹿晗的肖像权，在鹿晗起诉对方之后，法院判处对方对鹿晗赔偿4万元钱。虽然赔偿的金额并不大，但这个案件已经反映出了明星对于自己的肖像权的重视程度，很多明星也会通过这种方式维护自己的基本权益。

明星侵权案件主要是跟大家的普法意识有关。

以我个人来看，正是因为很多品牌的法律意识淡薄，同时也存在侥幸心理，所以很多品牌会存在侵犯明星肖像权的行为。在现代社会，越来越多的人开始关注到自己的肖像权的使用问题，所以此类违法行为会变得越来越少，明星也会用严肃的方式来对待自己的肖像权。

最后，如果我们在生活中发现明星被别人侵犯肖像权，我们可以选择第一时间到工商部门举报。对于这些不良品牌来说，我认为相关品牌需要得到法律的严惩，侵犯别人肖像权和知识产权的行为也不值得提倡。

王一博诉服装公司侵权获赔，此案件起到了哪些警示作用？

此案件告诉大家使用他人肖像需要经过他人同意,否则会构成肖像权侵权,还要面临侵权赔偿。

海底捞获小放牛95万赔偿，侵权案件为何频频发生？

四川海底捞，告“炒菜界海底捞”河北小放牛侵害犯商标权，判决河北小放牛侵权成立，赔偿海底捞公司经济费用及诉讼费共95万。小放牛不服，曾向法院申诉，认为自己已经写得很清楚是“炒菜界的海底捞”，表明了自己的经营范围是炒菜，不是火锅。不构成侵权。

后被法院驳回，主营炒菜和火锅类都属于餐饮服务类，河北小放牛在20多家门店的海报、菜单、餐巾纸、水杯、手提袋、员工服装等显着位置上，及公众号上，为了吸引顾客，几乎都使用了“海底捞”字样。

消费者很容易将注意力集中于这三个字，如果没有详细分辨，部分消费者会被"海底捞"字样吸引。而且在原告四川海底捞公司两次发函警告之后，仍然持续使用，难以认定这是"善意"。法官表示，被告使用海底捞标识已经超出描述性使用范围，构成侵犯商标权。

河北小放牛被判赔95万，双方都认可判定结果。得到判决结果之后，小放牛的认错态度非常诚恳，还在官方微信公众号上诚恳地向海底捞发布了一篇道歉声明。该问题迅速上了微博热搜，阅读次数超过1.6亿次，网友的评论都是清一色的称赞小放牛，这次官司让全国人民都知道了小放牛，起到了逆向宣传的效果。从结果上来看海底捞也确实维权成功，然而这又何尝不是小放牛借着海底捞名头的宣传营销。

相信在此案件之前，人们对于小放牛这个品牌还比较陌生，但是随着案件判决结果的发酵，却给小放牛带去了一定的知名度，通过反向宣传形式放大了小放牛的营销宣传，对于以这种方式被大众知道的小放牛是不是也算得上收获了意外之喜。

华为诉智能手表侵权获赔200万！如何从法律角度解读这一案件？

华为速智能手表侵权获赔200万，连法院都认为这是该公司在蹭华为的热度。从民事法律的角度出发，其实这个案件就是普通的民事上的知识产权侵权案件。

向华为起诉其他公司的案件还是比较少的，华为这家公司要不就别起诉别人，一起诉基本上都能够获得赔偿，这最为重要就是华为对于蹭自己热点的公司一般是不在意的，除非蹭热度的程度太过分了。按照许多人对华为的认知，华为一直都是一家科技水平比较高的公司，华为的知识产权自然也就比较丰富，这导致许多公司在参照华为产品设计的时候，往往容易造成侵权行为。

一、华为诉智能手表侵权获赔200万！ 

按照科技媒体最新报道的新闻，华为公司起诉逗猫科技有限公司获胜了，最后该公司因为知识产权侵权而赔偿了华为200万的金额。其实该公司的产品销售确实存在着问题，在销售产品的时候直接就把华为试用放在了前头，而且也没有做什么其他的说明，这也就意味着该公司是将自己的产品作为华为专用的产品存在的，而且华为并没有授权该公司专有的权利，这也就意味着该公司对华为的权利造成的侵犯，最后法院自然也就会判决华为胜诉。

二、从法律角度出发：这就是一个普通的民事侵权案件

从法律角度出发，其实这就是一个普通的民事侵权案件，华为对自己公司的声誉是享有一定权利的，像逗猫科技这种没有经过授权，就将华为专用放在自己的产品开头，而且之后也没有做出任何的说明，这种就是一种误导消费者的行为，也是一种不正当的竞争行为。针对这种行为起诉，华为的诉讼请求肯定是不过分的，而且一抓一个准。

刘德华怒告侵权案一审宣判，他获得怎样的赔偿？

该公司将立即停止侵权行为，并且刘德华将获得经济损失60万元。

据知情人称这次事件由上海法院判决，最终赔偿的金额为60万元，判决之后双方都没有再次上诉，所以经过一次的判决这件事情得以解决。

这件事具体怎么回事？

在上海一家公司的签约仪式上，刘德华的照片特别的醒目，让大家误以为刘德华是该公司的品牌代言人，实则这个公司擅自使用刘德华的姓名以及肖像图片用于推广，刘德华及其经纪公司多次要求停止侵权行为，但是一直未果，所以刘德华以侵犯肖像权、姓名权和名誉权为由，将这个公司告上了法庭，上海市人民法院对该案进行了一审判决，认定这是公司行为侵害了刘德华的肖像权和姓名权，要求立即的停止侵权，并赔偿刘德华经济损失60万元。

侵犯肖像权胜诉是有条件的。

企业如果没有经过肖像权人的同意，以盈利为主要目的使用肖像人的图片进行推广，那么就会侵犯他人的权益，法院也会最终判决赔偿一定的经济损失是没有任何毛病的，但是如果大家使用明星的图片是不以盈利为主要目的，不对这个照片进行侮辱，贬损或者是丑化，并且如果肖像权人要求停止后就不再使用的话，那么可能就不会触犯法律。

这件事对我们的启发。

任何人都有自己的肖像权，如果发现自己的视频和照片被他人盗用，并且别人以自己的视频照片作为盈利的目的，是完全可以对他人提出停止使用的，如若使用者没有停止，那么就可以交由法律来处理，对本人进行经济上的赔偿。很多时候我们要拿起法律的武器来保护自身的权益，不被他人侵害。

易烊千玺告侵权案获赔100万，案件的始末有何详情？

“两公司侵权行为易烊千玺被判赔100万”上热搜榜了，假如只看文章标题，也许许多网民都是会感觉难以置信！一般来说，大牌明星打胜纠纷案，全是赔付几千块、几万块，撑死十几万。

这两个公司究竟犯了什么错误，必须赔那么多的钱呢？很多人一辈子都赚不上100万，易烊千玺轻松就取得了100万？实际上是由于这两个公司，侵害了易烊千玺的侵犯肖像权，得到了很大的权益，因此赔得多。

中山市彩意制衣有限公司在其微信公众号及制造的内衣裤外包装上，应用了易烊千玺的人像及名字，对其商品开展推广市场销售。郑州伟仕商业贸易比较有限公司是彩意公司的代理商，立即用含有易烊千玺人像、名字的海报、广告牌子等开展宣传策划。

因此，一审法院评定这两个公司侵害易烊千玺的侵犯肖像权及名称权，宣判两公司一同赔付易烊千玺100万余元并在《人民法院报》上登载书面形式道歉申明。两公司起诉，要求法院宣判降低赔付额度并变更致歉方法。

二审法院审判觉得：两公司没有质证证实赔付额度太多。由于侵权行为商品危害区域比较大，因此法院最后驳回申诉，检察院抗诉。的确太过分了，把易烊千玺的头像图片印在内衣裤外包装上，这也是很大的屈辱啊，赔付100万不冤。

讲完了易烊千玺的纠纷案，再而言易烊千玺的著作。易烊千玺2022年拍照了俩部影片，一部是娄烨执导，易烊千玺、王传君、赵天爱、章宇、李奥洋、李现、春夏出演的《三个字》；另一部是魏书钧执导，易烊千玺、王景春主演的《白鹤亮翅》，还是很期待的。