民法和民法典的区别（民法和民法典的区别和联系）

民法与民法典的区别与联系？

民法总则是未来的民法典的总则部分，未来的民法典当然还包括合同、物权、侵权责任、婚姻家事继承等各个部分。民法通则可以看成是民法典的简易版本，虽然是简易版本但是有关分则部分的规定在即将生效的民法总则里并不包含。所以民法总则生效后民法通则依旧有效，直至2020年左右民法典编篡完成生效之后，民法通则的历史使命就圆满的结束了。宪法只能由全国人大来修订和制定，法律只能由全国人大及其常务委员会修订和制定，行政法规可由国务院直接修订，部门规章可由国务院责令部门直接修订，地方性法规可由制定该法规的地方人大修订，如果地方性法规与部门规章相冲突，由国务院进行裁决，如果是国务院认定适用地方性法规，则可以直接决定适用，但如果是国务院认定适用部门规章，则需要报请全国人大决定。特别行政区的法律法规只要不违反宪法，可由当地立法机关自主修订。实践中，最高院和最高检的司法解释也能实际上修改和扩充法律条文内容

民法和民法典的区别

《民法典》第一条中写到，为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。我们可以明显看出的是民法既包括形式上的民法典，也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。民法的范围要比民法典大。民法典是以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。民法是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系。民法典，是立法成熟、周全时所有民事法律的总结晶。

新中国首部《民法典》的正式出炉，不仅标志着中国的民法体系经历从“法律”到“法典”的历史转换。同时，《民法典》对于寻求治理体系和治理能力现代化的当下中国而言是不可或缺的，它让民法得到了具体细小体现，它对新情况、新问题做出了新规定，为我国人民提供了新的维权依据。

民法典和民法有什么区别

民法典和民法的区别通常如下：民法典一般是指，民事法律关系的成文法，是用来规范民事平等主体之间法律关系的法典。而民法则属于独立的法律部门，是所有调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，民法的范围包含了民法典在内，民法典属于民法的一个组成部分。

民法典和宪法的区别

民法典与宪法的区别如下：

1、法律渊源上：宪法是母法，是所有法律的来源；民法典是来源于宪法，其内容不得违背宪法；

2、内容上：宪法是国家根本法，是一切法律的制定依据，有最高法律效力，规定着国家最基本问题和最基本原则。而民法典调整的是自然人、法人和其他组织等平等主体之间的民事关系，解决民事纠纷，涉及的是财产关系和人身关系方面；

3、法律责任与实践运用上：宪法在我国现实的司法实践中极少会用到，唯一一种诉讼类型即选民资格案；而民法典与我们日常生活息息相关，很大一部分诉讼都属于民事诉讼，违反民法典要承担包括返回财产、停止侵害、消除妨碍、恢复原状、损失赔偿、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金等民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

国家维护社会主义法制的统一和尊严。

一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。

任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

民法与民法典的区别与联系

民法与民法典的区别与联系

方法/步骤：1、民法典是指在采用成文法的国家中，用以规范平等主体之间私法关系的法典。

2、民法典是以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。

3、有的民法典会酌采习惯法作为补充规范的方式，此外也多半规定以当事人间私法自治的方式弥补各种法规的不足。

4、民法是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。

5、民法既包括形式上的民法(即民法典)，也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。民法的范围要比民法典大。