真功夫回应侵权（真功夫侵权案分析）

2022-09-06 六尺法务纠纷

“碰瓷”李小龙，真功夫被索赔2.1亿，真功夫是否存在侵权行为？

这家公司就已经存在着非常严重的侵权行为，他们的这种行为所带来的影响也是非常恶劣的，下面在这种情况的时候更应该通过法律手段来维护自己的合法权益，严厉打击这种违法犯罪的行为，这样更有助于后续的发展和变化。

真功夫如何回应被诉侵权的？

12月25日，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2亿。

信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。

相关话题迅速上了微博热搜，不少网友评论称，以为一直是有授权，真功夫才会把李小龙当做自家的logo。

12月26日一早，真功夫公开回应表示：

真功夫系列商标，是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，我们已经使用了15年。我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，我们也很疑惑，我们正积极研究案情、准备应诉。真功夫方面称，公司收到了注册于美国加州的李小龙有限责任公司，以下简称“李小龙公司”，法人代表为李小龙的女儿李香凝提起诉讼的相关材料，李方并未与真功夫沟通。对于提出的高达2.1亿元的经济损失和维权合理开支8.8万元，真功夫认为，索赔额没有任何事实和法律依据，公司将积极应诉，维护公司合法权益。案件最终定性和定量，留待司法裁决。目前，上海市二中院已经受理此案，李小龙公司以真功夫涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由提起诉讼，该案何时开庭并未可知。

索赔2.1亿！李小龙女儿起诉真功夫今日开庭，此案的原委是怎样的？

索赔2.1亿！李小龙女儿起诉真功夫今日开庭，此案的原委是怎样的？这个问题的答案大概是：

1，陈年旧事，早有积怨

真功夫是国内知名中式快餐品牌，其创立于1990年。而直到2004年之前，真功夫并不叫“真功夫”，而是名为“168蒸品快餐店”；而时间到了2004年，”真功夫“启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。而这并没有经过李小龙有限责任公司的直接认可，所以当这事被李家后人牵上了名利的纷争，涉及了利益的分配问题。

尽管此前，李香凝以李小龙有限责任公司法定代表人的身份，就曾指出”真功夫“商标涉嫌侵犯李小龙形象，有人格权纠纷。于是李小龙有限责任公司，在2019年12月提出了上诉，要求和真功夫对簿公堂。而2019年12月26日，真功夫通过其官方微博，对李家公司的诉求，作出了回应，称“真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，公司已经使用了15年。

公司商标是否侵权多年前也曾有过争议。并一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论“所以这种李小龙公司和”真功夫“的积怨，就这样又延续两年。

2，旧事重提，对薄公堂

而时间到了2022年8月25日，上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理。原告公司法定代表人为李小龙的女儿李香凝。　根据该公司此前披露的诉讼请求，其继续要求“真功夫”立即停止使用李小龙功夫的动作形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，赔偿经济损失2.1亿元。以及维权合理开支8.8万。

真功夫回应侵权（真功夫侵权案分析）