混同民法典（民法典 共）

混同指什么呢

混同，是指债权和债务同归于一人，而使合同关系消灭的事实。债因混同而消灭，系基于债的关系成立须有两个主体的观念，任何人不得对自己享有债权，同一人同时为债务人和债权人时，有悖于债的观念，故债的关系自应主体混同而消灭。

【法律依据】

《民法典》第五百七十六条，债权和债务同归于一人的，债权债务终止，但是损害第三人利益的除外。

 

法人与法定代表人人格混同概念是怎样的

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

法人人格混同是指股东与公司之间资产不分、人事交叉、业务相同，与其交易的第三人无法分清是与股东还是与公司进行交易。

【法律依据】

《民法典》第五十七条，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

法人与法定代表人人格混同如何理解

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

法人人格混同是指股东与公司之间资产不分、人事交叉、业务相同，与其交易的第三人无法分清是与股东还是与公司进行交易。

【法律依据】

《民法典》第五十七条，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

法定代表人与法定代表人人格混同概念

法人与法定代表人人格混同概念如下：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人人格混同是指股东与法人之间的财产、债务混合，即无法判断一项民事行为是代表法人意志，还是股东意志的想象。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第五十七条

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

《中华人民共和国公司法》第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

合同是否都可以因混同而消灭

合同并不会都因混同而消灭。如果当事人之间的债权债务全部混同的，即债权债务同归于一人的，合同会终止；但如果涉及到第三人的合法权益的，则并不一定因混同而消灭。

【法律依据】

《民法典》第五百五十七条

有下列情形之一的，债权债务终止：

（一）债务已经履行；

（二）债务相互抵销；

（三）债务人依法将标的物提存；

（四）债权人免除债务；

（五）债权债务同归于一人；

（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

第五百五十八条

债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。

第五百五十九条

债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

如何分别抵销,提存,混同????

可以从主体上来分别：

抵销：还是合同主体的双方当事人，因互负到期债务，因债务特性可以相互抵销；

提存：是合同的一方主体向合同处的第三方提存；

混同：合同的主体双方变成了一方，即债权债务同归于一方了。

举个例子：

甲欠乙100元，两者之间有债权债务关系。

乙也借了甲100元，两人之间的债抵消。

甲找乙归还100元，找不到人，甲可以将100元交给相关机关（比如乙的工作单位），这时，双方债消灭。这叫提存。这种情况在债是货物的时候常用。

甲和乙两家单位合并了，这个债消灭。这叫混同。

抵销，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。抵销的功能有节省给付的交换，降低交易成本;确保债权的效力。抵销分为:法定抵销和合意抵销。抵销合同的效力是指消灭当事人之间同等数额之内的合同关系。

提存是一个法律术语，是指债务人履行其到期债务时，因债权人的原因无正当理由而拒绝受领，或者因债权人下落不明等原因债务人无法向债权人履行债务时，可依法将其履行债务的标的物送交有关部门，以代替履行的制度。提存是代为履行的方法，提存之后，合同终止。中国《民法典》对此也作出了规定。提存制度的建立和完善，有利于债务纠纷的及时解决，更好地平衡债权人和债务人双方的利益冲突，保证市场机制的正常运行。提存在法律性质上，兼具私法和公法的双重性质。提存应符合一定的条件，并按法定的程序进行。提存实施后，在债务人、债权人、提存机关相互之间将产生相应的法律效力。

混同，是指债权和债务同归一人，原则上致使债的关系消灭的事实。广义的混同，是指不能并立的两个法律上的资格，归属于同一人，因混同权利或义务消灭。包括三种情形:(1)所有权与他物权归属于同一人;(2)债权与债务归属于同一人;(3)主债务与保证债务归属于同一人。在第一种情形，他物权因混同而消灭，因为所有权以外的其他物权是以所有权的一定权能为内容，为所有权上的负担而限制所有权，且均为在所有人的物上设定的权利，如其与所有权混同，所有权上的负担即没有继续存在的必要。在第二种情形，当债权与债务同归于一人时，势必自己向自己请求给付，且自己应向自己履行债务，显然没有意义，其债之关系应即归于消灭。在第三种情形，主债务与保证债务同归于一人时，保证债务被主债务吸收而消灭，这是由强势义务吸收弱势义务。