残疾人民法典电影，民法典191条立法意义何在？
熔炉让我对民法总则191条有了新的理解民法典第一百九十一条“未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。"
关于其立法意义，可以结合电影《熔炉》进行分析。该电影根据真实事件改编，讲述了未成年聋哑儿童遭受性侵害的故事。聋哑儿童，一个特殊的群体，因为有生理缺陷，为了避免遭到歧视，保证他们受教育的权利，国家通常设立特殊学校将其集中进行管理和教育，并聘请具有专门知识的人对这些特殊的儿童进行照顾。严格来讲，由于管理对象特殊，对管理者和教师应有着特殊的或者说更高点的要求，他们应该有着超过普通人的同理心和耐心，给予这些孩子更多的爱和温暖。不幸的是，这所学校的校长和教师不仅不具备基本的水准，还成了犯罪分子。犯罪分子们利用小孩们没人管，部分家庭生活艰难，父母本身有残疾而对学生大肆进行侵犯。特殊小孩们本身就因自己不同于正常同龄人而需要心理疏导，送到学校却不仅得不到应有的照顾反而被施加各种暴力，令人咬牙切齿。初读民法典该条文难以理解，为什么要延续到未成年人成年之后，在事情发生时理应立即由父母起诉。看完此片能够了解，实践中必然存在各种原因导致父母选择私了，因此在其成年后，允许其以自己的名义去起诉。这样一个特殊群体，本身其家庭情况可能较为复杂，家庭经济困难，社会地位弱势甚至父母本身存在残疾，影片的几名原告家庭就存在这样的情况。立法时曾有意见提出，作为民法典的统领部分，不应单独在总则部分为未成年人性侵害单列一条，具体应放入分则，最终民法典保留了单列的做法，体现了全国人大的英明，单列此条以强调对未成年人的专门保护，父母私了也不影响未成年人在成年后自行行使权利，这便是该条文的立法意义。民法典关于照顾残疾人的解释？
01
第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的,适用前款规定。
02
第二十二条 不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
03
第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,经本人、利害关系人或者有关组织申请,人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况,认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
本条规定的有关组织包括:居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
04
第三十四条 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。
05
第三十六条 监护人有下列情形之一的,人民法院根据有关个人或者组织的申请,撤销其监护人资格,安排必要的临时监护措施,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人:
(一)实施严重损害被监护人身心健康的行为;
(二)怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态;
(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。
本条规定的有关个人、组织包括:其他依法具有监护资格的人,居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的,民政部门应当向人民法院申请。
06
第一百二十八条 法律对未成年人、老年人、残疾人、妇女、消费者等的民事权利
有关民法学的电影？
民法典系列法治微电影——《有爱才有家》，在济源坡头镇马场村拍摄完成，现场近百名志愿者和村民一起参与了此部法治微电影。
这次拍摄制作完成的《有爱才有家》法治微电影，再次展现了“民法典·让生活更美好”，公益传递社会正能量。
在拍摄百集民法典系列法治微电影期间，得到了济源广大志愿者的支持和爱心商家的积极响应
民法典残疾人被打怎么处理？
殴打残疾人，属于故意伤害行人，属于侵权行为。根据案件事实和情节，可以分别按以下方式处理：
一、情节轻微，属于一般侵权行为的，侵权人应该根据侵权责任法等相关规定承担民事侵权赔偿责任；
二、故意伤害致轻微伤，情节较为严重的，违法治安管理处罚法，可以根据双方的意愿调解处理，调解成功的，不予治安处罚，调解不成或不愿意调解的，可依法罚款或拘留；
三、故意伤害致轻伤以上后果，涉嫌故意伤害罪，依法可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，而且殴打残疾人的处罚相对要重。
关于民法典的电影有哪些？
NO.1 《全民目击》
推荐理由
《全民目击》是一场法理与情理的博弈，也是国内罕见的庭审式电影。它从检察院、律师、当事人三方视觉展开，讲述了一个父亲为救“杀人犯”女儿的故事。与一般电影不同的是，它由浅入深，由简入难，故事情节一再反转，让人入坠迷雾中，却又在看到结局后，恍然大悟，一切在意料之外，情理之中。
NO.2 《黄克功案件》
推荐理由
该案件发生在特殊时期——全面抗战之际，成立才两个多月的陕西高院在多重压力下，公平、公正、公开审理了战功赫赫的“老红军”黄克功。情理与法理之间的对弈，是本片最大的冲突点。黄克功案的结局是历史的选择，但也是法制的选择。
no.3 《马背上的法庭》
推荐理由
该片是一部“全国政法系统推广放映”的主旋律影片，它取材于云南省宁蒗县法院基层巡回法庭的真实事迹，讲述了一个“司法下乡”的故事，本片在启发观众思考的同时，留给法律人重新审视自己的职业理想和人生追求的空间。
NO.4《十二公民》
推荐理由
该片改编自经典法律电影《十二怒汉》，将其放置在中国的体制背景下进行挖掘，真实感生活感极强。12个生活背景完全不同的人在一个房间里就同一个案件展开了激烈的争论，可以让我们看到不同阶层的人们不同的价值观。虽然思想上的相互碰撞，产生出不同的认知，但对于案件来说，真相
NO.5 《儿童法案》
推荐理由
放弃身患绝症的人，有罪吗？在现实生活中，法律是死板的，而法官是温情的。本片的菲奥娜女法官面临着无数拷问人性的案子，连体婴儿案，亚当案，犹太小男孩案……在纠结与伦理困境中挣扎，最终通过男孩亚当，获得了新的认知变化。
NO.6《证人》
推荐理由
这部电影是从律师角度探讨法律人面临的一个重要问题，当职业道德与社会道德发生冲突后，该怎么抉择？虽然观众对于主人公最后的选择，褒贬不一，但是本片涉及到自闭症患者，题材新颖，故事温馨感人。
NO.7《刑法第三十九条》
推荐理由
该片探讨的是日本刑法第三十九条中关于精神病人犯罪后免予刑事处罚的问题，以主人公冒用他人精神病身份作案展开，当用刑法保护了精神病人的人权时，谁来保护那些被精神病人误伤的人的人权呢？影片的结局，留给我们。
文章版权声明：除非注明，否则均为 六尺法律咨询网 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
